323.

先前在某处看到过，最能对人产生影响的，不是宏观的统计数据，而是具体的个别例子。

例如在做慈善的过程中，往往人们对大批量的贫困视而不见，却容易对个体的贫困产生回应。

在演讲的艺术里也看到了这种情况，这是不是跟人的大脑有关系呢？人为什么更愿意相信具体事例，而不是统计数据？

在程序的内存算法中，也是按照最近原则，而不是统计原则进行预先读取。

这可能跟人的想象力有关系。人的想象力难以延伸到很深的地方。而通过具体例子的说明，人的想象力就可以触及到很深的地方。

具体例子让你的感官开始运作。而统计数据则牺牲了很多细节。虽然得以保留的这些部分也是最重要的，但缺少细节让它显得不太真实，而且难以掌握。

更容易被想象真实场景的，大脑认为它更真实。而统计数据更难以打动人的感情，因为我们见惯了这样的数据。

并且由于心理学上的责任分摊效应，我们很难感觉到自己有责任去帮助别人。即使想要帮助，也可能会觉得自己力有不逮。而具体的个别情况，则让人觉得力所能及。