什么样的身份，发表什么样的观点。

少说话，言多必失，这句话耳熟能详，很多父母都对子女有过类似的叮嘱。

以前对这句话毫无感觉，认为父母也就会讲这些老生常谈、没有营养的大道理，对此嗤之以鼻。

最近看了《导演请指教》对这句话有了更深刻的理解，三百六十行，行行出状元，行业何止三百六，社会分工何止三千六，岗位何止三万六，每一个专业甚至是岗位都有其独特的职责和定义。没有接触过，不懂，最好就不要随意的指指点点，陈祉希制片人是让我很意外的一位，在四位制片人里她是年龄最小的，把自己定义为商业制片人，以市场为导向的制片人，当遇到文艺类型的短片时，直言不讳自己没有评价、指导的资格，因为自己确实不懂文艺片，能对自己的短板有清醒的认知，作为制片人肯定不是真的不懂，只是她认为自己所擅长的不是文艺类，对自己的言论要负责，在自己的专业领域内发表自己的建议和观点，这是对导演的一种负责。很多人往往缺乏这种认知，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？很多人往往以猪的名义进行评价和议论，他看起来也真的像一只猪。

我们往往也会犯类似的错误，不是上过学就可以去教书育人，不是住过院就有能力给别人开方子抓药，道理浅显易懂，但我们往往喜欢东施效颦，这种行为生活中很常见，对他人随意评价，任意发表意见，门外汉指导内行。

从年龄上以过来人的身份指导年轻人。80后遇见90后就像看待孩子，认为他们不成熟，90后对00后认为他们幼稚，总是以俯视的眼光去看对方。

我们的很多言论，都是我们认为我们说的是对的，认为自己是对他人好，我不否很多人的出发点是好的，但接受到信息的人认为你说的话是对的，才是为他好，不是你以为对他好就是真的好，有人会说：是不是我们要站在接受方的角度去思考然后再去发表观点？这是不是太累了，站别人角度去思考问题然后再说话，如果这样大家都不要讲话好了，言论自由呢？我的观点是这样的，我要讲出来，你们听的人什么感觉那是你们的事情，我只讲我自己的观点，你们认为不对你们可以不听。很多人会这样讲，我完全赞同这种说法，每个人都可以随意发表自己的看法，拥有言论的自由，如果你只是输出自己的观点和言论那你随意。

如果你是为他人好，对你的话负责，那我请你谨言慎行。