从郑爽事件想到的

最近，娱乐圈的瓜真是一个接一个，个个劲爆、霸屏热搜。

今天再看郑爽事件，发现有舆论开始往原生家庭的方向挖，说郑爽也是“受害者”，小时候父母管得很严，一心想让她进入娱乐圈，出名、挣大钱。爸爸妈妈爱财、没有多少责任心，所以她代孕弃养也不足为奇了。

乍一看挺认同，再细想就忍不住纳闷:原生家庭真是个万能框啊，似乎涉及到教育的问题都可以往里面放。

最近几年，“原生家庭”这一概念很热，爆款文里常见、影视剧也常常演绎。

《欢乐颂》里，樊胜美被父母、兄嫂一家压榨；《都挺好》里，苏明玉因为母亲的嫌弃、不公平对待不惜与家人“断绝关系”；《安家》里，孙俪扮演的房似锦，也是差点被妈妈投进井里溺死，长大能挣钱了，又被当作“扶弟魔”来使唤……

这么一列举，发现几部热播剧的矛盾点都集中在母亲和女儿身上，这本身可能也是一种偏见吧。现实生活中，被母亲伤的女儿不少，但这些重男轻女、观念偏激、行为恶劣的妈妈们，又何尝不是社会和家庭的“受害者”？

暂且不说这个，还是回到原生家庭。

电视剧有虚构成分，真实生活可能更残酷。曾见过一个姐姐，母亲在她记事前就去世了；爹不管、后妈苛刻，她跟着一身疾病的奶奶长到15岁，被后妈家一个亲戚性侵；17岁，被逼迫为智力不太正常的弟弟换亲；她拿着奶奶偷偷给的50块钱跑出去打工，后妈就虐待奶奶逼她往家里寄钱，还四处散播她当坐台小姐的流言……

这样的“原生家庭”，够让人崩溃了吧。但和这位姐姐接触的人，都评价说她特别善良，做事又雷厉风行，看起来很成功。

她说，出身好是运气，我没这样的造化；但活得漂亮是本事，老天给我一条生路，我就得对得起自己！

所以你看，那些不好的锅，真不能都甩给原生家庭背。如果说小时候我们无法选择、无力改变；那成年后呢，你又有多大的勇气挣脱桎梏，为自己的人生负责？

---

除了原生家庭说，还有一个值得思考的现象——

现在批评指责，说郑爽疯言疯语、漠视生命、挑战法律道德底线的人，可能和之前评价她“真性情”，追着看她所上综艺的是同一个人。

看到大家群起而攻，又忍不住同情，为她开脱洗白的，可能也正是之前骂得很难听的那个人。

网络和媒体这么便利，敲敲键盘就能发表意见。在舆论的洪流里，我们可能不自觉地就成了“乌合之众”的一员。

熟悉《奇葩说》的朋友，应该会了解一个叫“欧阳超”的辩手，他的辩论风格非常独特：脑回路清奇，说话咆哮，观点荒谬怪诞但又总能逻辑自洽。

在全场爆笑、纷纷按下表示赞同的啪啪钮时，被誉为“人间清醒”的李诞说了一句很有意思的话：“要是欧阳超在这条路上越走越远，你们每一个投票的人都要负责啊。”

这话放到郑爽身上，不也合适吗？

郑爽之所以有独特的“爽言爽语”，是不是也和粉丝、好奇观众、追求流量的节目和各平台的力捧有关？

所以，与其说这是一个人的错误，不如说，整个社会都需要反思。

嗯，又有点严肃了。不过这也是自己不擅长追八卦的原因吧，一是反应迟钝，常追不上；二是觉得舆论变太快，一瓜接一瓜，大锤接小锤，太容易被洗脑了。

所以，还是先撤，做点擅长和喜欢的事情去吧。