风险转移，我们只能选择保险吗？
写在文章的开头：
不追热点，只想静静的实在的做一些事情，不忘初心坚持前行，做一名中立、专业、有温度的传教士与服务者。
今天想和大家聊一聊风险与保险的话题，为什么说保险是风险转移的工具？是不是我们风险转移就只能通过保险来解决呢？大家的答案是什么呢，欢迎私信来告诉我哟。
1. 什么是风险？
风险是指在某一特定环境下，在某一特定时间段内，某种损失发生的可能性。风险是由风险因素、风险事故和风险损失等要素组成。换句话说，是在某一个特定时间段里，人们所期望达到的目标与实际出现的结果之间产生的距离称之为风险。
大家日常生活中遇到过哪些风险呢？
比如，买股票，亏损了；买P2P，踩雷了
出门忘带钥匙，把自己锁在外面了，而家人又出差在外
出外旅游，一不小心，手机丢失了或落景点水区了
又或者，开车出去不小心把路上的交通护栏撞坏了或发生追尾了。
走在路上，突然遭遇高空抛物，砸伤了头。
夏天睡觉对着空调吹，一不小心，感冒面瘫了。。。
这些场景，大家是不是很熟悉。是风险吗？答案是肯定的，是风险，只是风险形成的最终影响会有所差异。
2.个人（家庭）和企业有哪些风险？
我们常说人生无处不在的风险，那么咱们来理理对于个人（家庭）和企业来说都有哪些风险？
个人（家庭）风险：人身风险（生老病死残）、财产损失风险、责任风险和投资风险、婚姻风险、资产传承税收风险、法律风险等。
企业风险：经营风险、财务风险、市场风险、技术风险、税务风险、法律风险、政治风险、道德风险、信用风险、责任风险、投资风险等。
3.风险管理方式有哪些呢？
根据不同风险事件对最终结果造成的影响不同，我们通常采取四种风险管理方式。
a. 风险损失控制
制定计划、采取措施，减少损失的发生或控制损失发生的范围、程度等。
比如某企业仓库着火了，马上进行自救灭火，同时请求其他支援。
又如，感冒发烧了及时去看医生，确诊病因并进行治疗。说到这里，我给大家讲一个因麻痹大意，未及时就医，最后差点丢掉性命的故事。
故事主角是一位正值年轻20多岁的大学生美女。一天从公司下班到家，发现自己感冒了，开始有点发烧。摸一摸体温，还好，低烧，没事，喝点热水，好好睡一觉说不定就没事了。于是，快速开始睡眠模式，见周公去了。
第二天醒来，人整个状况并没有因为休息变好，反而发高烧了。马上翻出家里备用的退烧药和感冒药，进行吃药治疗。想着自己身体一向挺好的，而且正年轻呢，于是决定在家吃药休息一周。好友同事多天不见她露面，电话联系不畅，马上去了她住处，看到了持续发烧状态下糟糕的她，当即架着她一起去了医院。医生看了检查结果，要求马上办理住院并通知家人，就这样远在千里之外的父亲才知道了女儿一个人在外地生病了，急匆匆赶到浙江就诊医院，传来不好消息--肺部已经感染了，免疫力快速下降，需要进ICU观察治疗。。。最后家人到处筹款总算转危为安了。
从这个故事里，我们看出要有风险意识，并及时根据情况采取合理措施，但依然会存在采取损失措施不对或不足存在的可能风险。那怎么办呢？能不能对这些可能风险进行一定程度的转移呢？
b.风险转移
通过契约的方式，把风险让渡出去。主要有两种，合同与保险。
比如，托运一批货物，委托企业与运输公司签订合同，如果货物运输途中出现问题，运输公司要承担责任。
又如，委托生产，委托企业与受托方签订委托生产合同，要求按质按时按量交货，否则承担相应的经济和法律责任。
个人购买意外险，在遭遇合同约定的意外事件时，保险公司进行赔付。保险也是一种合同行为，只是保险公司有着一定特殊性。
c. 风险回避
查理·芒格：‘‘ 如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方。”
d.风险自留：无计划风险自留和有计划风险自留两种。
比如：钱包意外丢失，产生的现金减少、证件需要补办等结果，自己全部承担。
企业通过完善的生产质量控制体系，对企业生产的产品进行责任风险自留，比如常见的质量三包协议。
通过风险管理方式，我们发现保险只是风险管理中的一种工具，并不是所有的风险都必须通过保险来处理。在实际操作中，往往都是会根据风险造成的可能损失大小而决定具体的处理方式或组合策略。
4.我们有必要买保险吗？
通过上面的风险分析，我们已经知道了，保险只是风险管理的工具之一。我们一定要买保险吗？答案是否定的！
如果您有足够的经济抗风险能力，有提前做资金规划与执行，是不一定要买保险的。
Why？那为什么大富豪李嘉诚买保险呢，逻辑思维的罗胖也买保险呢？这要从两个方面来看，一是保险的功能与他们买保险的目的；二是保险带有一定的杠杆属性。这个话题我们下回再聊。
总结：保险只是风险管理工具之一，是否需要配置先检视下自己的风险承担能力吧。如果足够强大又提前规划执行着，可以不用买保险的。
