写小说需要大纲还是不需要，这是个问题吗？

看到从容小主们正在和人聊写作需要事前写大纲与否。我也就这个话题配合我语音写字的实践体会，说几句。

古人常说不动笔墨不读书。

不动笔墨不读书

随着时代的发展，这句话真的变成古董了。

这句话的本意是让阅读的时候，好好的拿着笔做做笔记。把自己觉得有疑惑的，或者有心得的，或者能够有共鸣的地方。好好的，标记下来摘录下来。写下来。

古人是用毛笔写字的，所以需要在案头上放个砚台，磨好墨汁。搞点动物的毛，不论是从四面八方哪个动物身上的毛。都得攥一点，沾着墨汁写字。

读书人笔墨纸砚常规配置

随着时代的进步，人类又发明了铅笔，原子笔，钢笔，墨汁改成了墨水。

到现在，竟然还有永远不用削，可一次书写几年的“永恒笔”。

不用削的永恒笔

这些最后都是要落在本子上，纸上的，用手进行书写的。

信息时代的到来。千年不变的旧的模式，随着时代的进步，已经变得面目全非。

由于信息工具的高速发展。现在你看到的字全部都不用任何动手的过程了。

因为你只需要动动嘴。配合一下合适的输入法。连屏幕都不用敲击了，并且这导致“书写”速度几倍几十倍的提升。

语音输入

当人类从攀爬在树上到下到地上直立行走。人们开始解放自己的双手。并且用双手开始制造各种工具。人类就从动物演变成了有智慧的动物。这是多么大的进步啊。

而在信息时代。把双手解放出来。让飞快的文字能够配合大脑做更多的事情，已经是时代的发展潮流和趋势，挡也挡不住了。

所以在新的形势下，要用新的思维方式和行为来适应新的时代。否则很多事情会让人感觉到思维已经落后到跟不上时代了。

比如有人说他一天努力能写上四五千字，更专注的话一天能敲击八千字。

可是稍微换换思维方式，换一换写作习惯，一个小时写一两万可是松松的松。

比如有人说他写什么东西必须得有一个宏大的构思，必须得有一个超级大纲，要不然写出来东西都太单薄，没有架构显得太浅薄。

可是真正浸淫在文字的世界里的人。基本上都是出口成章，信口拈来，随心所欲不逾矩，心情好了，写完鸿篇巨制，再勉强附个大纲以配合宣传，自己写文时就按照自己喜欢的风格，就好像一颗种子慢慢的长成大树一样自然开枝散叶的写完几十上百万的文字，不需要任何大纲，它也能长成参天大树。

犹记得卖油翁说过，无他唯手熟尔。

唯手熟尔

用在现在的信息工具面前，就是，无他，唯口熟尔。

就好像史蒂芬金说的。小说就是你发现一个痕迹，然后挖掘出一具超级恐龙化石的过程。在你没挖他之前，你是不知道化石的结构是什么样子的。你不可能知道。

那些说自己知道的。那一定是脑子非正常人能判定的神奇头脑。

放下偏见的屠刀，立地成佛成文。

放下偏见的事前需要大纲，也许能够摸到写作长篇的大门。

需要事先写好大纲或者不需要。那只是一个思维方式的问题。或者是写文字技巧的问题。更甚至于是一个爱好的问题。

但它绝不是一个本质问题。本质的问题是你的思维方式要随着信息工具的变化而变化。解开那些禁锢你的东西。让你的文字跟上你思维的脚步。愉快地写起来。

思维方式决定了一切。唯口熟尔，事前拟定攻城掠地的策略，还是车到山前必有路，有路自有语音输入。都是个不足道哉的小问题。

只要你愉快的说起来。什么问题都能在说的过程中改变。不是吗？就像这篇文，全部口说，几乎没有敲一个字。

摸着石头过河的变革有大纲和细则吗？结果呢？

所以，同样的，写小说也一样。不是吗？