当自媒体没了“自”……

今天看了X易、X条等几个平台的内容，觉得还挺搞笑和无语的。

具体内容就不点名了，就是关于疫情的一些新闻、一些评论，以及几篇娱乐消息，好几个不同的作者，但是内容却非常雷同。

甚至你都不敢相信，两篇文章摆一起，可能拿专业的论文查重软件都检查不出来，可是从分段、结构编排、观点表达等各个方面，还是能看出，这就是“洗稿”。

想不到现在的洗稿技术已经到这个程度了。

还有些不算很严重的洗稿，但是给出的内容核心，也是基本一致的。

当自媒体去没有了“自”，那还是自媒体吗？

归因于我国庞大的人口基数，只要有一个还过得去的商业模式，似乎什么都可以沾上一把人口红利。

尤其是近几年兴起的“内容变现”、“自媒体创作”，把每个人都当成一个观点的、内容的输出者，这本来是一件很有意思的事。

可是一旦什么东西发展大了，势必要出问题。

我们最不缺的就是抄袭者，而且抄袭的方法、对象都在更新换代。以前还是含蓄的，抄一个故事梗概、抄很少的原文。

现在，原文是没办法了，因为有系统工具可以检查，但是诞生了“洗稿”。甚至还有专职的，凭借自己一点小聪明和一点点的文字功底，把别人辛苦堆砌的辞藻、内容、观点拿来，做一个“同义句改写”。

然后还是跨平台运作，降低被发现的概率，今天头条的图文改改放在百家号，明天公众号的文章洗洗放在网易号……

这不得不让人担忧。如果哪天没有人再发声了，没有人再表达新的东西了，当创造力缺失，这个内容行业势必面临崩溃。

好在这样目的性很强的人，从概率上说还是少的，但是还有一种现象，我们也要警惕起来。

有时候，你可能并没有意识到，其实你在创作过程中，会有意无意的看大量的同类作品，也许你最后也没有洗稿，但是可能你还是会有意无意，习惯性地稍稍带点别人提出的观点，尤其是大V的。

这个习惯也不好，这很容易使得你在今后的创作里，设定“安全区”。

什么意思呢？就是先看看某些大号、大作者的观点，然后我在这个安全区的范围里表述我的观点，这虽然不是洗稿，但是久而久之，你养成了这么一个先查查安全区的习惯，也会影响你个人的思考和写作水平的提升。

也许你通过这么做，收益也还不错，但是恰恰却失去了内容的灵魂。

记住，内容的灵魂，是你自己的观点，自媒体，没有了“自”还是什么自媒体。

自媒体最大的魅力，就是给予以往不可能想象的可能性，但今天实现了：我们拥有了一个表达的机会，同时这个表达，有非常高的几率，被几百人、几千人、甚至上亿人看见。

从今天开始，做一个真正的“自媒体”吧！