其实不全是校对的错

       作为一名图书编辑，我其实不喜欢校对工作，尤其是二校、三校。因为不论哪个校次，我总能发现尚未改正的错误，就算我自己校对过的，也会有纰漏。看到这些错字或者语法问题时，内心充满了挫败感。

       如果做一校，内心总是抱怨组稿的人太不认真。在校对的过程中，恨不得自带弹幕吐槽。什么“的地得”的用法错了，句号应该在引号里面还是外面，甚至还有人中英文标点符号混着用，更别提半角和全角的区分了，还有脚注格式不统一，参考文献不统一，等等诸多低级问题。明明真的是很简单的问题啊，如果全书只出现几处，我还真不会介意，人嘛，都有跑神的时候。

       但你每一页上都有这种问题，这就不是走神的问题了，是根本就不走心。

       不得不承认，现在图书市场实在是太浮躁。许多出版物里面的排版真是惨不忍睹，一句话一行，两行一段。小说里的人物每说一句话都是一段，哪怕只有一个“嗯”。好吧，这样的格式确实是方便阅读，但我难以接受。

       网络小说需要抓住读者的眼睛，所以要将阅读障碍和疲劳降到最低程度，但是纸质书非要这样做，我真得感觉很难受。最近买了一本书，正文部分连首行缩进都没有了，看得我浑身难受。说来这其实并不是校对的问题，也并不是排版的太任性，是这个速食时代压力太大。传统出版看起来正在没落，可是我心中仍然对这一行业充满热爱。只是每每翻看这类书时，总是想拿支铅笔做校对。

       同事笑我职业病，但我却发现他们在看书的时候，也会就手把印刷的错别字给改正过来。就像有人把着自己的手去做这件事，好比吃了炫迈似的停不下来。

       突然感觉自己所从事的行业面临着巨大的威胁，不知道是不是自己杞人忧天了。如果我继续守着这些规则来工作，会不会被这个日渐自由而欢脱的图书市场所淘汰？从态度这一角度来看，我自认很严谨、很认真、很努力，但从个性来看，或许我只是性格太拧，就是不愿意接受这个开放性越来越高的市场了呢？

       因为喜欢阅读所以经常买书，却觉得大部分买来的新书，除了在装帧上比前些年的版本更精美之外，翻开内页看到将近2倍行距的排版就心生不快。比起来买新书，更喜欢去旧书摊上淘宝，我曾经从旧书摊上淘到一本20世纪90年代出版的《第二次握手》，纸质发黄发脆，但是满张纸上都是干干净净的字，这才是我印象中图书应该有的样子。

       最近在准备出版编辑中级资格证考试，从最新的教材来看，规范仍然很严谨，可我就不明白了，为什么做出来的图书越来越难入眼？