手握EOS， 你是个傻逼吗？
手握EOS， 你是个傻逼吗？
手握EOS， 你是个傻逼吗？
EOS的愿景
货币超发，加息降准；政府债务，支出无法控制；债务货币不稳定；银行存款被诈骗；资本操作，强庄控盘；电话隐私泄漏，身份被盗用；公益救助被贪污，存在道德风险等等。
财产安全问题是人类最神圣，最急需解决的问题。而传统中心化治理却是力不从心。
当区块链去中心和不可篡改的魅力展现在人们面前的时候，大家都认为区块链会是下一个风口和技术爆发地。认为比特币和以太坊的出现，包括“代码即法律”，“哈希权利正确”等观点都有可能解决财产安全问题的痛点。
但是BM认为它们并没有对人们最终解决财产权、自由权和公平性等问题起到大的改善作用。
现在的区块链项目仍然存在很多财产安全的问题，像“忘记密码、丢失私钥、密钥被盗取、网络钓鱼诈骗获取其他人的私钥、交易所黑客攻击、代码漏洞、双花攻击、抢劫勒索、货币增发、代币被扣押、交易费、把数字货币发送到错误地址、集体隐私泄漏、垃圾邮件拒绝服务等”，都没有很好的解决。
BM甚至认为把钱换成加密货币存储并没有比存在银行更安全。“‘银行的体系风险在于银行账户被依法查封、身份被盗用、银行违约金不在款保险范围内、通货膨胀、服务费、资本管制、反洗钱服务、客户身份验证、在政府面前没有隐私、信用卡诈骗导致损失等。由于银行有客户身份验证、有保险体系等，相对于加密货币体系，大多数情况下，用户的资产不用担心被盗取或亏空。而数字货币合约漏洞和黑客攻击造成的资金损失要大于银行倒闭、黑客攻击或腐败等造成的个人资金损失。”
基于目前的技术，完全去中心化距离还我们还是比较远。
于是BM设计了EOS。
代码即法律”的自治暂不可能完全实现，那么区块链的环节必然会涉及人的治理。比如代码无法预测未来的所有状况，甚至存在逻辑错误，所以必须要有升级迭代。只要关注新闻的，想必知道DAO黑客攻击事件导致以太坊硬分叉回滚，比特币、比特币现金等都有激烈争论增加区块容量等等，都要不断的改变规则，人的介入是无法避免的。
但是EOS的相对去中心化在刚开始的时候却饱受诟病，我们还无法断定，谁是最好的，但是大家的共识就是，未来期望值得包容，时间会证明一切。
为了实现这个试验，EOS开启了史上最大ICO，长达一年，吸足了带血的筹码。
持有EOS的你，是否已被深套？
哪里才是你的暴富梦？
EOS的道路
EOS从饱受争议，被众多媒体大V 捧上神坛，诞生了很多一夜暴富的故事，非常真实，但也不乏无数被深套的悲惨。
投机行为就是如此的残酷，后知后觉只会成为接盘侠，但是我们还有机会解套吗？
不妨先静心去看懂你手中持有的EOS，它有什么特色？
-
基于宪法的正式程序和职权基础
国家宪法大家认同，不仅仅只是有军队等暴力机构维护，还因为它是一个公共知识。也就是说公开透明，所有人都知道。EOS开源了所有代码，制定代码宪法，设计了一套规则，创建和治理社区。 -
非暴力治理
很多中心化机构和项目的治理都是很低的进入门槛，不断的提高你的离开成本，出问题就是单方面的暴力处理。比如交易挖矿的某交易所一纸公告让多少人的暴富梦粉碎一地。
EOS则是参考了国家治理的模式，基于各方共识，承诺非暴力，同意通过区块链来解决争议。社区用户可以选择自己喜欢的社区，离开无法认同的社区。社区有恶意破坏者，能有合适的机制把他们清理出去，在这个过程中充分发挥社区治理机制的作用，简单理解就是民主集中制的法治。 -
市场力量发挥作用
EOS公链只提供基础功能，在链上面人们根据自己的规则设计自己的代币或运行运用，为社区提供服务。在自由市场的调控下，人们依靠脚进行投票，随时可以离开不满意的侧链和社区，投票给自己认可的。 -
仲裁员的仲裁
区块链合约是由代码编写的确定性事件，无法完全考虑现实世界非确定性的一些情况，也就是说可能存在漏洞和不合理。基于这种情况，EOS引入仲裁员，允许人为干预，纠正执行中的错误来最大限度减少损失和解决争议。
EOS目前还在早期阶段，底层部分功能还没有开发完成，还需更多的工具辅助社区治理。很多问题会在后续运行的过程暴露。甚至连宪法、仲裁程序、权力与责任范围等都会有多次修改。同时，智能合约的安全问题也会不断被挑战。
但是！
blockone却突然宣布不参与主网，BM也宣称不会对主网的问题负责，他只是负责把基础功能做好，充分体现自治的理念。可在很多功能还未完善的现阶段，对维护主网的团队是巨大的考验。
EOS的主网之争
EOS 主网(EOS EMLG主网后面简称联盟EOS)启动是一波三折，启动不久就重启了，让人不尽唏嘘。
原因是一个漏洞导致整条链在几个小时之内停止运作，开发者随后修复了这个漏洞。当时，联盟EOS主网激活还不到48小时，就出现了这个代码错误。
漏洞虽然很快被修复了，但康奈尔大学教授Sirer却批评修复者在没有进行全面分析，并严格验证的情况下就直接进行修复。（具体的情形可以点击查看下面的链接：康奈尔大学教授：EOS“打地鼠式”的漏洞修复模式可能导致大规模交易所攻击）
鉴于EOS目前现状，启动主网需要非常谨慎。
在联盟主网启动之前，原力团队就宣称在进行主网测试，在经过比较充分的测试之后，才上了第二条EOS主网（后面简称原力EOS）。但由于原力修改了他们认为不合理或者关闭了EOS底层还未实现的一些功能，以IMEOS，HelloEOS等为联盟的EOS节点宣称它是分叉，并倡导只有一条主链（来自EOS主网启动团队的声明）。
为何只能有一条主链，作为EOS的持有者，是必须要去探讨清楚的。
傻逼原力的EOS之路
《星球大战 原力觉醒》电影里有一句台词：
You don't know the power of the dark side.
意思是你对黑暗面的力量一无所知，是维德对卢克说的话，一是表明黑暗面的强大远超卢克的想象，二是表示他回不了头了。
原力觉醒
原力就好像在诉说:
EOS的道路远没有我们想象般的乐观，任何涉及公众财产的都应该谨慎对待，踏上EOS之路，他注定会不了头，背负了多少骂名，傻逼原力响彻币圈。
EOSIO底层很多功能还未实现是事实，懂代码的可以去验证。而联盟主网如果标榜原封不动的copy EOS代码是正确的，那么是出于怎么样的逻辑呢？
也许真理在开始时都是饱受争议的，就像EOS刚开始的时候一样。EOS不仅仅是技术实验，更是社会科学实验，它试图通过区块链技术、共识机制、治理机制、激励机制等构建一个能够相互制衡的更合理的数字治理社区。
既然是一个实验，那么就更应该鼓励竞争，正确的答案只能等待时间的验证，而我们更应该保持包容的态度。
有人说这样是为了安全考虑，那么我们就来剖析一下。
我们知道需要获取原力EOS就需要把私钥导入该主网，但是我们使用钱包一样都需要导入私钥，那么丢失私钥的风险其实在于服务提供方，同样联盟主链也存在同样的问题。那么问题就演变为谁的安全护航能力更厉害，这个事情是应该共同去维护的态度才对。
而原力的所有代码都已经开源，社区也在不断壮大，从他们魔改主网的行为来说，对EOSIO的代码了解和把握是目前最为透彻的团队之一。
这里需要很明确的一点是，原力也是基于EOS底层做开发的，只是修改了一些目前不合理的地方（而联盟是原封不动的copy过来启动的主网），那么我就来看看，它到底修改了什么。
原力觉醒
以用户资产安全为第一要素的原则
这一点和BM的初衷是一致的，另外底层功能未完善，主网启动团队独立承担主链风险，那么理应是最小化风险原则。
而联盟主网的原封不动是自信还是没有匆忙上阵？
原力通过初期降低出块时间，收取交易手续费，鼓励超级节点分红，分阶段释放自主部署合约功能等诸多途径，从不同方面提高链的稳定性与安全性，至少是可控的情况下，等BM完善底层，并经过充分测试再开放出来，这是比较严谨的做法。
近段时间的Ram炒作，cpu价格的暴涨，仍然记忆犹新。即使是行情低迷的时候EOS也可以带来暴富的机会，承载了多少人的暴富梦，但是实验哪有一定成功的呢？那么在不损害根本利益的情况下，为何不多做尝试呢？
另外，“免交易手续费” 真的是免费吗？羊毛出在羊身上，消费者应该很清楚这个逻辑。联盟的主网只有超级节点可获得 1% 的年化奖励，是不分红给持币者的，而且用户还必须承担1% 年化通胀。
为了链的安全性，防止被 DDOS 攻击，EOS 原力恢复了交易手续费，以交易执行的种类计费，用户无需指定手续费金额，系统将会自动从交易发起方的余额中扣除，如果余额不足，交易失败。虽然人性化，交互也方便，但是很多人认为不免费就不可能造就EOS庞大的生态。
那么ETH如何办到的呢？现实社会更是如此。付费是一种高效行为，因为你觉得服务值，你自然愿意支付者微小的支出，另外它能带给你多点安全感。反观联盟主网，ram和cpu的涨价，让开发成本和提供服务成本剧增，那么这部分免费会从羊身上补偿回来的。
交易的手续费
都是 0.01 EOS。投票的手续费为 0.05 EOS，领取分红的手续费为 0.03 EOS。通过 eosio 设置紧急状态以及 eosio.token 创建新的 token 手续费为 10 EOS。通过 eosio 注册 BP 的手续费为 100 EOS。不同的业务手续非不一样，而且手续费是固定的，不像ETH拥堵的情况需要提高gas燃料费，另外EOS的并发能力也不需要如此的机制。
奖励
投票有分红，投票有分红，投票有分红！
重要的事情说三遍，也就是理论上你有EOS你就可以到原力的主网投票分红。笔者目前的投票分红已经翻倍，目前年化从800%到现在是220%，这已经是很恐怖的收益了。
EOS Force 的投票分红需要用户手动领取（这样是为了减少自动分发消耗大量运算资源），领取快慢并不影响分红数量，所提取分红会立即变成可用余额。
用户每次提取分红后，节点中的“票龄”（EOS数量×投票时间）会归零重新累计。分红每3秒钟就进行一次，分红速度跟出块速度是一样的。也就是说，大家每3秒就可以根据自己的票龄占总“票龄”的比例，在奖励池中领走对应数量的EOS。
比如我给A节点投了100票EOS，投了3天，那我投入的EOS数量×投入的时间，这个乘积就是我的票龄。你给A节点投了200票EOS，投了1天的时间，那两者的乘积就是你的票龄。把所有投给A节点的投票者的票龄加起来，就是A节点的总票龄。
如果此时你的票龄是100，总票龄是1000，奖励池里有10000个EOS，那此时你就能领取100/1000*10000 = 1000个EOS。领取分红后票龄清零，重新开始计算。
当然，需要注意的是，最终能领取到多少分红是根据你的票龄占总票龄的比例和奖励池中EOS的数量这两个因素共同决定的
- 选择那些高分红比例的节点去投票。
- 经常去领取分红，避免分红被稀释。
23 个超级节点和一票一投
至于为什么联盟是一票30投，而且每个超级节点最多1亿票，请看1票30投是怎么计算出来的？。
对于一票一投，则一举去掉了30倍杠杆的变压器，有利于生态稳定，使各个节点相对独立，有利前期的发展。
至于为何21个节点改成了23个节点，那是因为在 BFT 算法中，节点数天然不适合是 3 的整数倍。如果是 21 个节点，且恰好形成了 14 票同意，7 票反对的局面，则既无法达成大于 2/3 的通过，也无法达成大于 1/3 的否决，治理陷入僵局。如果是 23 个节点，不是 3 的整数倍，那么最终会形成 15 票同意，8 票反对的否决决定，或者 16 票同意，7 票反对的通过决定，不会形成僵局。
紧急状态
EOS 链还不能完全确认稳定性，如果链出现没有预料到的 BUG，那么需要有可以设置紧急状态的功能，使链进入超级节点治理状态。相当于加了个断电保险， 充分利用人的灵活性。一旦进入紧急状态，立即停止转账、投票、分红等可能影响用户资产安全的操作，只允许节点治理相关的操作。只有注册节点可以开启和关闭紧急状态，如果在职 23 个节点中有 16 个节点同意开启，则紧急状态启动。问题处理后，超级节点可以选择关闭紧急状态，当关闭紧急状态的节点数大于 8 时，恢复链的全部功能。
你愿意当傻逼原力的一员吗？
block one 公开宣布不会对任何一条主网的安全负责，EOS EMLG联盟主网出了问题找他们是需要收费的。所有的规划没有自主性，只能跟着他们的节奏走。而且出了安全问题他们还不负责，是由主网自行解决的。而EOSIO的代码还有一些功能没有完全实现，更别说通过了充分测试。那么EMLG主网团队选择了一行字符不改去启动主网，那么肯定会有很多问题！
当然BM还一直在写代码完善这些功能，但是凡是涉及投资者财产的问题，都应该十分谨慎，这个是EOS的初心。
EMLG主网存在问题：
- EMLG主网目前每天可再生的CPU和NET资源无法防御零成本DDOS攻击，安全问题是会更加严峻的。
- 主网单线程的交易计算模式也无法通过增加来CPU扩容，性能一时半会不会有太大的提升。
- 不可再生的常驻内存RAM拍卖算法却和免费交易理想背道而驰，RAM被爆炒后创建一个EOS账户的成本已经高达5个EOS，部署一个DApp的成本已经高达几百个EOS，导致交易所无法为全部用户创建独立用户名。
连我们熟知的OK交易所，所有人的帐号都是okbtothemoon，其实就是共用一个帐号，只是通过统一的用户名okbtothemoon加上备注（ok分配给给用户一个数字，而这个数字仅仅是中心化数据库的一个数字，不具备区块链的不可篡改性，风险性还是很高的）。
我们再来看看傻逼原力，到底是怎么个傻逼法。
EOSForce（原力）的优势：
- 将EOSIO创新性极强但尚未验证的资源模式修改为更为有效的手续费模式，而手续费全额返还给投票参与社区治理的用户，是全额，是全额，是全额！
- 完全开放超级节点给用户分红的权限，激励用户通过投票参与社区治理，个人投票也有分红，有分红！没错，只要你持有EOS（联盟EMLG主网的），就会得到一比一的EOS COIN（原力EOS主网已经映射过了，至于怎么获取，后面有链接）。
- 固定每个块奖励9个EOS，用逐年下降的通胀率代替了EOSIO之前的复利通胀模型，既满足了EOS持续增长的代币流通需求，又保证了EOS整体价值的稀缺性，目前EOSForce创建账户的手续费仅为0.1EOS，如果不是重度交易用户，只要参与社区治理，在分红的激励下每年一定大幅度跑赢通货膨胀，分红的另一个目的实则是惩罚不参与投票治理的用户，他们应该承担通胀带来的损失。
- 另外EOSForce秉持最小化启动的原则，关闭了一些功能，相比于EOS EMLG更加轻量安全。原力精简价值中心链，也完全有能力单独对主网进行升级，发布新战略规划。
还有更加geek的事情！
1356.jpg
- EOSForce将把目前的单条主网升级为：单个结算层主链和多个计算层侧链的分层架构。
结算层：
EOSForce目前的主网将改造成结算层主链，承担结算层基础货币的主要功能，同时可以在上面发行结算层二级Token和各计算层侧链Token。结算层将继续保持精简高效高安全性的定位，不支持用户部署智能合约，仅有最简单的资产记账逻辑和跨链交互逻辑。
结算层币承担计算层链Token的初始发行融资和大额记账工作，想要到应用层使用各Dapp时，可以进行跨链转账操作。结算层就是银行核心系统只负责资产记账，实际的经济运转资金在银行外的电商系统一样。
- 支持多链和智能合约技术，极大降低多链开发成本。
计算层：
计算层将扩充网络技术栈，支持多种底层链技术和智能合约技术，包括但不限于：基于WASM虚拟机的EOSIO应用连，基于EVM虚拟机的以太坊应用链，基于IELE虚拟机的Cardano链，基于零知识证明的Zcash链等。
计算层采用不同开发技术，充分利用各种区块链技术的利弊，为应用开发者提供多种选择，不用局限一条特定链内，避免高价RAM给开发者带来的高成本悲剧。做到应用链性能扩容、安全风险隔离、以及试验新型合约技术。
但就EOSIO这一项技术来讲，目前单链性能还在1000以下，分层带来的好处是，结算层主链基于简化版的EOSIO技术，性能可以保持在EOSIO的10倍！
如果有一天EOSIO达到了百万TPS的初始愿景，那么结算层主链将达到千万级别，同时各条应用层链均可以保持百万TPS，而且可以有自己宪法规则、资源发行规则等。
- EOSForce将在结算层主链上开发去中心化交易所，完成主网Coin和主链Token以及计算层侧链Coin的链上直接兑换。
以后在链上的代币，一经发行就有支持的官方交易所可以进行交易了。免去了上币费，项目方会把更多的资金用于开发和业务推广。
- EOSForce将在完成生态内资产的发行、上币、交易的整体服务，极大降低开发者难度。
轻松发币上链，而上链成本人民币仅400元左右！
- 节点可以自定义宪法，但是主控权却在社区持币人。
真的是翻身做主人了有木有！因为不满意节点的规则，我们可以把票投给认可的节点社区。基于这种压力，社区就必须好好服务持币者了，毕竟一票只能一投。
选择权在你手上！
- 你可以选择用私钥来拿多一份EOS资产（原力EOSCOIN，场外价格价格在2.5元/个左右）。
- 也可以有钱任性不要这份资产，选择所谓的情怀。
- 也可以选择兑换后卖掉，情怀和金钱双拥。
- 也可以投票分红，享受200%的年化回报！(EOS如何投票才能获得最高分红？ )
如何获得EOS coin—IMtoken用户篇
如何获得EOS COIN｜麦子钱包篇
如何获得EOS COIN｜交易所用户篇
终于来到你最关心的问题了!
这个 EOS COIN到底值多少钱！
EOS COIN价值
任何事物只有交易才能产生价格，按照这个理论，数字货币的价值大概会经历一下四个阶段，每个阶段价格都会上升一个级别，可以参考其他代币。
- 第一个阶段就是现在的场外交易阶段。
价格波动较小，但是提供了出去进来的入口。很多暴富的人都投资在了好项目的初期，比如BTC比如ETH。我们无法断定EOS COIN是否会成功，万一实现了呢？那么，现在的场外交易就是你增加投资的一个入口了。
- 第二个阶段是EOS COIN上交易所。
交易所是代币流通的重要方式，如果生态有吸引力，那么会带来更多新鲜血液，从而推高价格。
- 第三个阶段是DAPP的迁移。
迁移成本基本可以不计，因为持有联盟EOS的人，1：1持有EOS COIN，两个主链都是基于EOSIO，底层无缝兼容，也就是说，你想象的EOS的盛况，都可以迁移到原力主网。
- 第四个阶段是落地阶段。
按原力的路线图，是2019年的Q3至2020年Q2，会有IPFS存储、交易并行、单线程性能过万、支持跨链交易等技术实现，这些已经远超之前的期待了。对于这样的EOS你看涨到多少呢？
说了这么多，你愿意成为傻逼原力的一员吗？
该有的都有了，就缺你的支持，人气旺了，就一起起飞吧
生币有术，加助理微×信：1 5 2 1 66 16341
