既然有选择，就一定有代价
既然有选择，就一定有代价
-1-
选择，大到选专业，选工作，买房，结婚。小到今天吃什么，明天穿什么，就在刚刚，或许你还在选择要不要看这篇文章，可以说，我们无时不刻不在做出选择。
一些选择无关紧要，但是有些选择，一旦选错，可能就是万丈深渊。
认识一位老师，当时准备买房，付个首付完全没问题，但听朋友介绍某个项目盈利很快，不出意外的话，别说一套房，两套房的全款都有了。
所以，他就把几十万元的存款全部投了进去，结果血本无归，甚至为了翻本，赌急眼的他还借了不少钱。
赌博可能离大家的生活有点远，但股市你一定不会陌生，大部分能在股市盈利的人除了勇于止损，一定也会见好就收。前者你知道，说的就是赔到一定程度就赶紧抛售，从而避免更大的损失。
赔了20%就要收手，那如果是赚了20%呢？
从小老师就告诉我们鸡蛋不要放在一个篮子里，不管做什么投资，都要优化自己的资金配置。
为了不让生活遭遇巨大冲击，就必须剔除赌徒心理的诱惑，设置止损线的同时，确定你的止盈线，避免某项投资失利导致生活陷入窘境。
既然有选择，就一定有代价，但这份代价的前提就是自己可承担。
-2-
经济学上有个名词叫做机会成本，专业解释为在面临多方案择一决策时，被舍弃选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。
简单来讲，假设只能从A、B、C、D四个选项中选择一个，你选择A，就不能选择其他三个，而这三个选项中哪个价值最高，你的机会成本就有多高。
老家有位远房亲戚，在县城一家工厂打工，每月有3000多元的收入，县城花销不大，一月1000元足够。也就是说，叔叔每个月都可以攒下2000多元，一年能有2万多的存款。
后来城区改造，他家的房子成了门面房，不少商家就来租房子，因为位置正，人流量大，最高一位租户愿意每年支付5万元的租金，但思前想后，叔叔没租出去，选择自己营业，开了一间餐馆。
生意不温不火，据他说一年可以净盈利5万多，他很高兴，因为这比上班每年2万的存款翻了一倍还多。
但，真的赚了吗？
我们仅仅从经济学的角度来算一笔账，如果叔叔选择把房子租出去，每年固定收入5万元，加上工作每年可以有的2W存款，一年至少有7万元存款。
但是因为开餐馆，表面上比打工多赚了3万，其实每年都赔了1万多，甚至因为开餐馆，叔叔连以前的双休日也都搭了进去。
计算是简单的，但生活中很多选择没有数据支撑，于是，我们把选择交给直觉或者简单思考后就直接做出决定。
其实，我们还可以尝试用用选择因素包容度这个方法。
-3-
什么是选择因素包容度？
不用去百度了，这是我自己瞎起的，指的是我们对选项的接纳程度。
拿买房来说，要考虑的因素极多，价格、楼盘位置、附近交通，小区绿化、公摊面积、采光，甚至是风水都要纳入考量的范围。
毫不夸张的说，想要买到一套所有因素都满意的概率几乎为零。
我们对选择中的因素包容度是不一样的，有人对价格非常敏感，宁愿牺牲一定的交通便捷性、采光度都想要有一个实惠的价格， 但也有人宁愿多花一点钱，为采光，小区绿化付费，这就是对选择因素包容度的不同。
在面对选择因素众多的复杂选择前，我们可以拿出一张A4纸，列下所有要考虑的因素。
先将几个于自己而言必须要满足的要点圈出来，比如价格，你想要一万以内的，可能这个城市就只有2、3个区域可以实现，那其他城区就不在你的考虑范围内。
接着再加入其他因素，不断缩小选择范围。
这时候就要分两种情况：
第一种是因素添加完，还有选择的余地，这就再好不过了，直接优中选优即可。
第二种就是没了选择，这时候就需要踢出一些因素或者放宽条件的限制。
比如，一开始，你设置的条件是房屋必须离地铁口步行不到500米，你可以适当放宽至800、1000米，看看是否有选择，如果还没有，继续放宽其他条件，直到一个合适选择的出现。
当然， 这里的放宽条件也不是无限制的，只是适当。
除了正向选择，也可以活用反向选择，网上不是经常说：我不知道自己想要什么，但我知道自己不想要什么。如果你不想房子靠近马路边，就先剔除在马路边的房子，不断缩小范围。
不仅仅是买房，求职，选专业都可以用用这个方法。
-4-
还记得我叔叔开餐馆的例子吗？
当时，我们从经济学的角度衡量，这位叔叔的做法并不好，至少不是最优解。
但是，现实情况是，叔叔本身就非常讨厌原来的工作，梦想就是开一家餐馆，现在，你还会觉得他的选择不对吗？
很多时候，选择没有绝对的对与错，那些看起来很傻的决定，对选择者本身而言却是他的最优解。
无论哪种选择，最重要的还是选择者本身的态度，有了目标，有了方案，就请埋头苦干。没有努力，再好的选择也只是空谈。
即使选择错误，只要不是大错，也将是人生另外一道风景线，一种经历。
未来，就藏在你的选择，更藏在你的努力之中！
我是用时间酿酒
没太多成功经验，倒有不少失败教训，专注个人成长、时间管理类文章分享。转载请私信。
如果喜欢本文，别忘了点个赞哦~
