《讨论》郭建华，原创分享第9天，焦点网初15期，平顶山，2018

公交车坠江事件被刷屏，我把还原真相的文章微信发给孩子和老公，并告诉他们都看一下。

昨晚吃饭的时候，我们进行了讨论。

儿子说：“这个就要按照以前的一个相似的事件去处理，乘客直接上去，一脚把那个女的给踹开。”

要是在以前，我就会评论说这个做法很偏激，容易引发争斗，要用非暴力手段干涉之类的话。

我想了想说：“事实是没有乘客进行阻止，如果有一个出来阻止，可能很多的乘客都会加入进来，避免悲剧的发生。因为这些乘客想要自保，比较冷漠，自己也被连累无辜送了命。他们的家里人该多么难过！”

老公说：“司机应该把车停下来，这样就不会发生悲剧。”

儿子说：“司机在生气的情况下，可能就想着我偏不停车，不让这个女人下车。”

老公说：“停下车，不开车门，不让她下去，报警，让警察把她带走。”

我说：“这是个最好的办法。如果能有乘客制止是最好，在没有乘客干涉的情况下，司机能够停车报警，既坚持了正义，又解决了问题，避免悲剧的发生。为了这个女人，司机赔上性命很不值，乘客赔上性命太无辜。”

老公说：“咱们这么说都是事后分析，当时生气的情况下很难这么做。”

我说：“所以平时就要修身养性，让自己心态好一点，遇到生气的事情才能冷静处理。”

儿子说：“坐公交车也很危险呀，是不是出门就要带个锤子，方便砸玻璃？”

我说：“这种事情发生概率很低，你天天带着锤子很不方便，也会让别人觉得你很危险。现在这件事发生以后，传播很快，公众再遇到类似的事就不会都冷漠旁观了。”

我对自己说的挺满意，没有评判孩子，说他偏激不对，而是阐述事情怎么做更合理。

吃完饭，老公问儿子明天吃什么，儿子说：“孜然羊肉。”

老公说：“孜然羊肉我不会做，让你妈做！”

我说：“不管什么吃的，只要第一次是我做的，你就永远不做，说你不会！”

儿子说：“我觉得我爸有一次做得更好吃。”

老公说：“好吧，我做。”

我意识到自己的语言有些暴力，我问儿子：“刚才我是不是使用了暴力语言？我应该怎么使用非暴力语言正确表达我的想法？”

儿子想了一会儿，“你可以说周六周日归我爸做饭。”

我说：“那也不能表达我的想法，我的想法是：只要是我第一次做过的，你爸都不做，每次说不会，让我做。”

儿子说：“那你可以说：不会做你可以学学，我教你，下次想吃的时候，我如果不在家，你也会做了。”

老公认可了这次孩子的说法，说这样说比较好。

听书暂停了，但是讨论可以继续，公众事件可以拿来讨论，暴力语言怎么用非暴力语言来表达，也可以拿来讨论，也许讨论的多了，我们对事情的看法会慢慢达成共识，可以让孩子逐渐理解社会，学会用从不同的角度去思考。

有效继续，无效改变。既然听书暂停，就让讨论继续吧。

（我的微信号790681799）