论证道德不是利己的
2023-10-16 本文已影响0人
焰恒
反驳论点：1.所有道德源于利己。
七条公理及一条推论：
公理1：人是利己的。
公理2：人会趋利避害。
公理3：道德不一定会被遵守。
推论1：现在有的人遵循道德，有的人无视道德。
公理4：在道德面前不道德获利更多。
公理5：大多数人不道德的时候道德的人不能获利。
公理6：存在坚守道德的人。
公理7：只要有人道德，那么不道德的人就能获利。
论证：
如果道德源于利己，（反驳论点1）
“道德源于利己” 具体来说是 “在其他人都道德的情况下，道德对自己获利最大，所以才去遵守道德。”
又因为人是利己的，（公理1）
那么在其他人都道德的情况下，人会遵守道德。
但是在道德面前不道德获利更多。（公理4）
并且人会趋利避害，（公理2）
那么人应该变得不道德。
并且只要有人道德，那么不道德的人就能获利。（公理7）
而且人是利己的，（公理1）
那么只要有人是道德的，不道德的人永远不会变得道德。
同时，世界上会存在道德的人。（推论1）
也存在坚守道德的人。（公理6）
那么不道德的人永远都不会道德。
人就没有道德的理由。
同时，大多数人不道德的时候道德的人不能获利。（公理5）
所以在坚守道德的人眼中利己与否是不能作为标准的。
由利益导致的道德最终只会导致不道德。
所以一直被坚守的道德不来源于利己。（与反驳论点1矛盾）
