No zuo no die

今天很偶然地看了简友一篇文章，大体是两个老师重组家庭，女老师年轻些，有两个孩子，男老师年长些，孩子已经成人。两位老师都是普通工薪，没有大富大贵，但是维持基本生活也是绝对没有任何问题的。

按理说，两位遭遇婚姻不幸的人，能够走到一起重组家庭，一定是经历过一些风波，各自承担了一定压力的，双方都应该好好珍惜这来之不易的缘分，相互体贴，彼此扶持，共度余生。

可是，这位老先生一大把年纪了，却偏偏不识人间常理，不知是他本人狭隘，还是受他人挑拨，因为女老师孩子小，随他们一起生活，时间长了，老先生竟然会固执地认为自己吃亏了，理由是为女老师抚养孩子了，而他自己的孩子已经成人，无需抚养。如果仅仅是心里想想倒也罢了，毕竟走到一起很不容易，尤其是女人承担的压力更多一下，只要生活能够维持，女老师为了面子，会做些忍耐和让步的。但是老先生却把女老师的让步真的当成了离不开他的错觉，变本加厉地苛责女老师以及她的家人，女老师为了顾全大局，一直在做家人的工作，说已经很好了，能够陪伴，能够有一个完整家庭的假象也是生活和工作需要等等。

随着时间的推移，女老师的孩子也逐渐长大成人，在为孩子准备婚房的过程中，老先生死活阻挠，理由是他们还需要再购置一套养老房，然后才可以考虑帮助女老师的孩子买房。无论女老师如何做工作，丝毫不做让步。这个时候，女老师的妹妹从外地赶回来了，亲眼目睹了这位老先生的偏执和冷酷，于是妹妹就直接质询老先生：请问您每年为这个家庭能做多少贡献？有20w吗？老先生词穷，妹妹干脆利落，既然没有，又何必把自己当成财阀，以为自己是谁的救世主？孩子房子的首付，小姨帮忙付了，但是，女老师在不断地心凉心伤中，坚决地做出了离婚的决定。

老先生一看女老师动了真格的，马上慌了，态度来了个180度大转弯，主动把积蓄掏出来交给女老师支配，但是，女老师看都没看一眼，无论老先生动用了多少人来说和，女老师始终坚持了分开的决定。

于是，最后的结果，妹妹协助女老师孩子买了房，女老师退休了随同孩子一起生活，那个老先生，最终落了个孤家寡人一个。

坦白讲，看了这篇简文，我第一感觉这是一篇虚构的故事，但是经过跟简友确认，这就是简友姐姐真实的生活经历，简友就是文章中的妹妹。

作为知天命之年的我们，生活中难免会遇到疾病和意外，重组家庭也已经不是个案，从这个故事中得到启发，如果选择了重组家庭，就一定要全心托付，如果心存私念，或者被无关的人所左右，家庭就很难稳固，共度余生便也成了奢望。