放弃救治65岁以上老人，是理性还是残忍

今天看到一段令人痛心的视频，视频中的西班牙老人哭诉到，在她的老伴好不容易等来病床的时刻，被医院拒绝接收入院治疗新冠肺炎，他们要把床位让给一位44岁的病人。

理由是西班牙政府已经宣布优先救治65岁以下的病人，他们关掉了老人们身上的呼吸机，送去给更年轻的患者使用，而让老人们回家等待自愈。

需要呼吸机的都是重症病人，他们因为肺受到病毒重创，靠自身呼吸已非常困难。政府让65岁以上的重症老人回家，无异于已经放弃了他们的生命。

老人绝望的透过视频向外呼喊，求世界来帮帮他们。他们想活下去。

政府这么做错了吗？

似乎没有错。政府的医疗体系已经崩溃，不能同时收治所有人，只能选择一部分人优先救治。年轻人是劳动力，能够创造出更多GDP ，为国家作出贡献。老人退休后没有任何产出，还要花费政府大笔养老金。从经济上来看这个做法对国家更有利。

但当你眼睁睁地看着自己的父母在你面前因为呼吸困难慢慢窒息而死，而你无能为力时，不知道你还会不会这么认为。

他们勤勤恳恳工作了几十年，为国家奉献半生，眼看着过上好日子了，儿女环绕膝下，和老伴看日出日落，安享晚年。

但当这一场突如其来的灾难来临时，他们却被自己的国家抛弃，只能待在家里等待死亡。

死后被装进卡车里，运到杳无人烟处，扔进万人坑，一生就这样落下帷幕。

现在欧洲成千上万的家庭正在面临这一场场的悲剧，他们正在失去自己的父母亲人。这不是数字，而是活生生的人。

这不是理性，是残忍。每个人都有平等追求生命的权利，不应该用经济价值衡量他们，选择先救谁放弃谁。

政府应该尽最大努力，把人民生命放在最重要的位置。至少应该更公平的对待所有人。视频中的老人的老伴等来了床位，就应该优先救治他。

反观中国，88岁，90岁，103岁的老人相继出院的喜讯接连传来。我们的国家牺牲了经济，把人民生命放在最重要的位置，采取了最严厉的措施，尽最大可能减少感染，避免了医疗体系的崩溃，不仅保证患者享有充分的医疗资源，更保护了所有中国人。

我为生在这么一个伟大的国家感到幸运。