无人能理解我，正如我无法理解任何人——但朋友，我依然祝福你

希望

一个问题一直萦绕在我心中，久久不能释怀:

人和人之间真的能相互理解吗？

      几年前我曾养过一只猫，每天无事之时我就会盯着猫的双眼仔细观察，我希望能理解它。过了很久很久，我甚至都能通过它的细微表情变化预测它想去厕所、饿了还是想我陪它玩，但我终归无法走近猫的世界，那双眼中并没有任何能读取的东西，有的只是某种难以形容的原始野性。我丝毫不怀疑，哪天如果意外死亡，猫一定只会把我当食物看待，并且够吃一阵了。

      由此我想到了这个问题，如果人和宠物都不能真正的理解，那人与人之间呢？

      任何一种语言所能表达的都有限，我们述说的东西必然受这种语体的限制，另一方还得考虑受众的接受能力。任何一个想法在脑子中形成时是真实可信的，可当我们诉诸语言的那一刻，它所赋加的含义必然发生扭曲。

        再者，听众接受的信息，也通常与我们所表达的不同，他们会根据自身的价值观和需求进行筛选，然后与自己的记忆进行衔接，有时甚至会变成完全不同的另一件事。我就经常看到两个阿姨在一起聊天，可她们完全都在念叨自己的事情，没有注意听对面在说什么，两个人却聊的兴高采烈，真的挺难理解。

        就算一件事情，你可以顺畅的传递给他人，而传递的信息也恰巧被正确的认知了，那又怎样呢？记忆这东西会随着时间的流失逐渐变得模糊，而且会因为个人的经历和情绪不断变化扭曲。每个人的初恋都是美好的、难忘的，可实际上难忘的并不是那个人，而是你不断地回忆就把这个人完美化了；往往人们所怀念的根本不是当初的那个人，而是青葱岁月里自己眼中的那道光而已。

      就算记忆能客观公众的记录一切，人与人之间就能相互理解了吗？小时候我们都玩过传话游戏，语言在传递的过程中，往往丢失了本意。换句话说我根本无法证明我所听到的就是他人所想。更何况还有很多人为了自己的利益刻意扭曲信息。

美国学者威尔·杜兰特说「大部分历史是猜的，剩下那小部分是偏见」

      每代人都以自己的价值观重新解读、架构历史，在这漫漫岁月之后，很多东西都已经变得模糊不清。一段描述事实的信息，经过一代又一代的人不断重构，更多的表述的是价值观和利益诉求，至于事实本身已经很难分辨真伪了。

      与父母生活了那么久，可一直到有了自己的孩子，才能理解父母那时的心情。同样的，父母能真正理解孩子吗？我不知道。如果至亲之人之间都不能交互理解，那如何奢求他人呢？

        我一直思索着，也一直渴望着，毕业多年之后才真正理解了伯牙“破琴绝弦”的心境。每个人都注定是孤独的，这是你我的宿命，无论身处何时何处，贫穷或是富有，独处亦或狂欢。哪怕不被理解，哪怕扭曲误读，哪怕会被伤害，我们依然表达着、诉说着、渴望着，一丝一毫都难以割舍。

      也许会有一个人走进你心中的荒野，你为她升起一团篝火，两人抱在一起望着天上的繁星；但终归有一日她悄悄溜走了，你抚摸着灰烬的余温，落寞地关上了心底的门。不必懊悔，因为这余温足矣温暖着小小的旷野与星空，你早已不再孤独。

旷野