“看理想”的价位

导言：也许正是因为他们的逻辑里没有社会性别意识，所以才会肆意地说别人逻辑混乱与为了评论而评论。

原来在“看理想”公众号上评论还有“价位”的，请他们给出个价位，要怎么符合他们的要求才叫不廉价。

我的原评论只是说:

抓娃娃机其实就是一个娱乐项目，要玩就玩，不玩拉倒。

如果分析锦鲤现象很无聊，那分析抓娃娃机更无聊，谁能保证抓娃娃机和抽卡游戏都是背后操纵没有运气成分?那如何解释有人一次就抽到?

这种问题还要牵扯到“智商税”对人造成攻击歧视?还牵扯到女性向，这可能让一些人对女性造成攻击歧视，而且玩偶娃娃就等于女性向?

我觉得文章的作者依然没摆脱性别刻板成见就和那些骂人“娘炮”的人一样。

也许真正的恶魔是思想而不是抓娃娃机，我说指的就是那些动不动就解析来解析去还如此思想绝对的思想。

然后我就看到作者的回复了:

他们判断别人为了评论而评论与逻辑混乱的依据是什么？

他们说别人逻辑混乱，自己的逻辑就很正确?如果不是，凭什么判断？

说玩偶是女性向和性别刻板成见无关?那所谓的女性向和男性向标准从何而来?

或许他们根本没有性别平等意识，不知道性别刻板成见，这也难怪毕竟现在依然是男权文化，懂得性别平等的人少。

更重要的是连抓娃娃机都能扯恶魔的人，自己本身是有多精神洁癖?

也许他们只是抓娃娃机时候运气不好，这也怪抓娃娃机是恶魔?

他们说娃娃机背后有人操纵就一定有吗？那些引证的资料一定可靠?太多阴谋论了吧？

试想一下，如果我对此文章表示赞同，会被说逻辑混乱、为了评论而不评论和不懂得平权是什么吗？如果他们缺少足够的包容心，那么他们这帮人真是辱没了梁文道先生的包容，看理想乃梁文道先生主导。

他们若只想听符合他们的评论，他们干脆想办法设置一个白名单得了，白名单要符合他们所谓的逻辑不混乱、符合他们的不廉价才能展示。

或许他们后台管理就是相对于是信息审核过滤器吧？口口声声说舆论管制不好，自己还不是一样。

他们说我不知平权，那我反问:一个连当前女性向是性别刻板成见都不知道的人、一个连抓娃娃机都要说是恶魔的人以及动不动就说别人逻辑混乱与廉价的人有多平权呢?