拜金主义并不是女性代名词:驳俞敏洪女性观点
最近有一则新闻大家应该有所耳闻,总结一句话就是“女性堕落导致国家堕落”,这句话的提出者是一个成功的企业家,并被许多人奉为“人生导师”,可是当一个人生导师公然歧视女性的时候,他还是人生导师吗?接下来我想仔细分析一下他这句话。
俞老师在视频中谈到“女人只在乎钱,不在乎良知,所以男人会变的只会赚钱而没有良知”。在俞老师心中,赚钱和有良知似乎是不能同时存在的对立条件。难道说俞老师在创业的路上已经失去了良知了吗?在这里我并不是想对他进行人身攻击,可是俞老师把女人想得太过于拜金这似乎是过于无知。
首先,我们来谈谈当代的女性,现在是新时代,社会早已提倡男女平等。那些重男轻女的思想早已经落后了,你们知道吗大清已经亡了一百多年了,现代新中国早已不是你们所理解的男尊女卑,当代女性大多独立自主,女性早已不是在家中默默等待男性归来的角色而是也能和许多男性一样在社会中顶着生活压力拼搏奋斗的角色,所以“女人只在乎男人有没有钱”这个说话是错误的,因为她们也可以凭借自己的能力来拿到自己想要的东西。
其次,你可能会反驳我说也有一部分女性在家庭中担任家庭妇女的角色。可是她们虽然是家庭妇女但是她们仍然在家中将家务打理得井井有条,她们为你洗手做羹,洗衣打扫等等,她们并不是无所作为,好吃懒做所以她们也有自己的价值。她们在家里面经历十月怀胎的痛苦生育孩子,她们放弃原本的社交生活将自己的身心全部投入家庭之中,她们将青春、自由、甚至生命都献给了家庭,因此她们对男性合理的经济要求是正常的。但在此基础上,俞老师却提出“现代中国女性的择偶观非常物质”,我想问一小部分的拜金主义思想为什么会被用来描述中国的所有女性?
同时,每个人都有独立的人格,一个人会成为什么样的人,不取决于别人,而取决于自己内心。每一个社会现象的成因是复杂的,不要简单归结于某一个群体,不要把中国的堕落归结于中国女性,因为每一个女性,每一个男性,每一个公民,每一个人,都有自己独立人格,社会的进步是每一个人的责任,所以请不要把所有的罪孽全部推到女性的这个性别上来。
最后我想说一句:不是一个国家女性的水平,代表了一个国家的水平;而是一个国家对待女性的水平,代表了一个国家的水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20870/208704335e3d225d46b506fe1a7e2510c50dca78" alt=""