2022-03-11《扪心问诊》Jack和Amy的咨询

丈夫在咨询前打电话、接电话、来回踱步、说话大声等，咨询师都看在眼里，听着电话，观察着来访的一举一动，不时地插几句。包括夫妻俩吵架时，冒出一个人名，咨询师也会询问那个人是谁，想要了解尽可能多的信息。（给我我会认为那是来访的私人电话，我不会留意，看来要重视每一个细节）。

丈夫态度不好，总是反对咨询师，看起来咨访关系不好。但为何还要咨询？后来我明白了，精神分析太有益了，总能揭示出来访不知道的、看不到的地方，即使来访有所怀疑，只是不愿意承认。所以来访，反对着还坚持来做着咨询。好喜欢精神分析！

咨询师会大胆说出自己的假设，“你单独跟我聊是否会不自在？”解释“焦虑阶段”，都被否认，来访要走，咨询师会劝其留下来。这里看到了咨询师的主动性，我会有被动，过多地尊重来访，打断、主动干预要少很多。

夫妻俩的吵架，丈夫怀疑妻子撒谎，妻子的确撒谎，是因为丈夫多疑。
咨询师在夫妻吵架后停顿的时候对丈夫说，“我认为妻子想说的是，她不能跟你讨论堕胎的事情，因为她说什么你都怀疑。” 丈夫听了不愿意，难道是他一个人的错吗，认为咨询师偏向妻子。咨询师很淡定地对妻子说，“也许你应该对丈夫的多疑负责，因为你的行动就像有所隐瞒的人。”咨询师不紧不慢、有条不紊的态度太好了，保持了中立，只是分析问题，把看到的说给来访听。

“也许丈夫带有攻击性的态度是想说，他需要知道你更多的事，想和你一起做决定，想知道你是怎么想的。也许这是表达他对你的爱。” 咨询师起到了一个很好的翻译功能，把情绪背后的动机给翻译出来，让双方明白。而这些常常是隐藏起来的，情绪背后的欲望是很难发觉的。

“你最想要的是什么”，这句话好使，一定要多问。引导来访把真正的顾虑说出来，甚至说出自己的情绪，害怕。如此丈夫也就能理解了。

“虽然是编造的谎言，是否有一部分真实的？”谎言也在表达一定的信息，比如深度恐惧。

咨询师被来访者激怒，神情慌张，然后被逼的说出了来访想要的一个“答案”。这个答案令来访沉思、震惊。但咨询师后面的话太精彩了，“你看到自己怎么了吗？你看到你是怎么把我逼到墙角的吗？你看到我是如何给了你一个你不想听到的答复了吗？这就是你对妻子做的，我不能告诉你是否该堕胎。”

一个冷静的人能从这段话中有所感悟，有很大的启示。但是那个丈夫很生气，会认为这个答案是在谋杀。

无论怎么解释，丈夫还是生气地走了。后来妻子也走了，咨询师为其开门，说再见。

此时我很同情咨询师，感受到了他的委屈、不易。如果是我也许会痛哭一场。不过我认为他是如此强大的精神分析师，不应该有卷入。我错了，人都是有血有肉有灵魂的，怎么能不被卷入。深爱我们的咨询师！

《扪心问诊》太好看了，推荐！