我是250吗？

近几年的生活工作中，我在几个点上对自己的表现感觉到非常不满意，主要表现在追求平稳，遇到挑战容易退缩，换句话说关键点上自己顶不上去。我自己反思过多次，将这些归结为缺乏自信与做事的决心。在那之后我虽然比较注意这两个方面的改进，但我隐约觉得我的努力方向不对，因为这种努力相当于在洪水泛滥之处努力消灭洪水，投入产出比低且治标不治本。介于认知能力局限，首先意识不到有更合适的地方，其次即使有意识去寻找，但不一定能找到（关于合适的地方，举个治水的例子，李冰父子的都江堰就修在非常合适的地方）。

直到今天我有了进一步发现。在今天的学习中发现原来人是可以分为喜欢冒险和不喜欢冒险两类的，在一个经典心理学实验中，桌面上放着500元钱，参加实验的人要在如下两个选项中做出选择：
1. 扔一次硬币，如果出现正面就可以把500元全部拿走，但如果扔出来的是反面，就一分都得不到。
2. 不用扔硬币直接拿走250元钱、
大多数参加实验的人选择了250元钱，只有非常少数的人选择500元。近年来科学发现这个结果跟我们人类的“D4基因”相关，大约有20%人在这个基因上出现突变。改变了人分泌神经物质的机制，让人的“爽”的平衡点不同，从而让这部分人更有冲动追去新鲜事物，敢于冒险。

我觉得判断自己是不是250还得补充一些条件，由于人们普遍存在损失厌恶，就是说失去同等数量的钱造成的厌恶感远大于得到等同数量金钱所带来的快感。以我自己为例，刚毕业的时候一无所有，只有美好的愿景，无所畏惧，喜欢挑战权威。而后来随着拥有的东西越来越多，不希望失去的也越来越多，因此过早出现的求稳心态让自己变成了纯粹的250。与之对比的是选择500的人，让我们想想我们所知道的企业家中，有多少都是在当初或者是后边的几个关键点上一再地“堵上了身家”才获得后来的市场成功？这样的例子应该很多。

当我知到自己是250时并不可怕，甚至更应该感到轻松，我是正常人，每种基因留存下来都有其优势。了解自己是什么人在以后的关键时刻对症下药才是重点。引用一位大家的话“如果你是一个‘冲动型’的人，要防止自己‘找乐’；如果你是一个常人，你就要想：通过什么方式，在关键时刻我能顶上去。”

说到250的关键点顶上去的方法，我认为可以尝试:
1.重新看待“平稳”二字，每次在观看国足生死战时，如果解说员说只要能打平，国足就能出线，我心里就有点紧了，觉得悬了..... 求进才可能达到稳，如逆水行舟不进则退。
2.提升认知框架，重新定义得失。临时失去的是什么？后边会得到什么？现在留下的是什么？后边失去的是什么？
3.要有清晰的目标，没有目标就无从谈起解决问题。

随笔以记心得，望请多多指教。