比特现金bch和比特币有什么区别？谁才会是未来的领跑者？

在15年时比特比社区就网络拥堵就曾今发起了多个议案，提议采取不同的方法来解决比特币网络日益突出的拥堵问题，在这一个过程中开发者、矿工还有社区其他人员产生了意见上的分歧。

2011年，GavinAndresen被中本聪指定为比特币的首席开发者，之后Gavin又吸纳了多名技术人员加入开发者的团队，于是逐渐形成了我们今天看到的core开发组。

当前的core开发组一直希望比特币保持小区块，并用隔离验证+闪电网络的方式解决比特币区块链拥堵的问题。一方面保证区块链的安全，另一方面防止矿工权利过大导致比特币的中心化。

而矿工对此持有不同意见，因为如果采用闪电网络实际上是损害了矿工的利益，闪电网络的主要内容就是给用户提供一系列可以在链下进行交易的双向支付通道，在比特币现有区块链基础上搭建一个二层支付网络。大量的小额交易可以直接在二层网络上进行，只有大额交易才会被打包到区块链主链上。如果只打包大额交易那么需要矿工们处理的交易就会减少，收入也会减少，这就是矿工们宁愿分裂比特币也不同意采用闪电网络的原因。

什么是闪电网络

POW工作量证明共识机制的原理是：矿工在目前最长的链上取得最近的一个区块hash，并且组合一个随机数进行哈希运算，通过不断的改变随机数计算hash，当满足一个指定的结果集时，就意味着这个矿工成功找到了这个块，而找到一个块的平均时间大约在10分钟左右。而1M的块大小，导致一个块里一般容纳4000个左右的交易,计算可得一般情况下，比特币网络的交易处理性能大概:7TPS（1s支持7个交易）。

为了解决上述问题，有人就提出让大量交易不在主链的块中出现，实现一个侧链，将这些交易放在侧链中，而仅仅将关键步骤放在主链中，让主链进行确认，而这个关键步骤相当于一个交易，比如我有100个交易，可以整合成一个交易，在某个时刻将这个交易进行处理后放到主链进行交易，那也就意味着我这个块可以支持4000*100个交易，性能提升100倍。

举个可能不算恰当例子：比如张三给李四转账1个btc，李四给王五转账1个btc，侧链可以将其整合成张三转给王五一个btc，这样两个交易变成一个，也就提升了一个块里面可以容纳的交易数量，也就提升了性能。

比特现金旨在通过链上(onchain)的方式对网络进行扩容，其社区成员认为，比特币现金将延续中本聪所提出的“点对点电子现金”的愿景。

而由中本聪发起的比特币项目则在Core开发团队的带领下，走上了支付通道(如闪电网络)等链下(offchain)的扩容道路，即通过隔离验证和闪电网络来实现链下扩容。

而BCH 修改为最大支持 32M 区块大小

二者谁才是未来？

比特币和以太坊是拥有最多活跃节点的两个加密货币，分别拥有10,603和7,580个节点。而闪电网络的活跃通道里已经拥有了3,884个活跃节点，莱特币、瑞波币和EOS的活跃节点总数大约为3300个。

自从比特币闪电网络（Lighting Network）推出以来，就一直是加密货币行业里最受关注的扩展解决方案之一。最近包括金融服务巨头Fidelity Investment、领英联合创始人里德·霍夫曼、以及推特和Square公司首席执行官杰克·多西在内的很多名人和大企业也都加入了“闪电火炬”活动，旨在推动闪电网络发展。据AMBCrypto报道称比特币闪电网络的活跃节点数量已经超过了瑞波币、莱特币和EOS的总和。

早在2018年1月，比特币闪电网络第二层开放协议就已经正式在主网启动了，然而直到最近由大量名人推动的“闪电火炬”实验，它才被更多人熟知，普及度也有了一定程度地提升。

闪电网络通道内的比特币价值已经超过了300万美元，相当于759比特币。这表明自从2018年2月以来，闪电网络的通道容量增加了100倍。

随着比特币闪电网络的推广，BCH分叉事件影响，矿工吴忌寒也处于担忧之中吧。

投资建议:持有BCH的朋友，关注比特币闪电网络，如果闪电网络持续利好，而BCH没有革命性改变，跟随比特币闪电网络步伐，BCH逐渐减仓换为比特币。

如果闪电网络和BCH有最新的动向，我也会立刻发文，重建投资建议，目前的建议是这样。期待您的关注，谢谢。