为何越看《铁齿铜牙纪晓岚》越觉得纪晓岚让人讨厌，而和珅让人舒服？

（一）越来越喜欢和珅讨厌纪晓岚。

大众思潮总是从一个极端走向另外一个极端的。老百姓没有大智慧，都是在浪潮中随波逐流而已。看多了正义凛然的理想主义者就开始觉得乏味，觉得真性情的恶人也没什么不好的。

现在有一种习气。类似求异心理，比如:“只有我怎么怎么样吗”打破常规来显示自己的与众不同，真理掌握在少数人手中。然而，大部分人讨厌纪晓岚喜欢和珅在我看来，是被现实打磨得太厉害，纪晓岚看起来多少有些幼稚。这就像我们和从前的自己对话，总感觉从前的自己读了两本书就不是自己了。

（二）喜欢和珅无外乎这5点原因：

1、和珅是个人生赢家啊！

三观的问题可以靠后说，毕竟这个世界为了理想而献身的人是少数，但是想要成为人生赢家，享受花花世界的荣华富贵，功成名就，这是地球人的共同理想啊！

2、和王刚老师的演技是离不开的。

很多人觉得和珅讨喜，这与王刚老师的演技是离不开的，还有一部分根本原因是，你们屁股歪了，不知道自己是谁了。以为自己是乾隆，能一言决和珅生死，和珅会巴结着你，讨好着你，贴你的心。

3、因为你成熟了挨过了社会的毒打。

因为少年时代的善恶简单明了，人长大了，挨了社会的毒打，就会觉得只要没看见血淋淋的场景，做些恶毒的，坏的事，让自己活的容易一点，无可厚非。小时候我们都想活成清贫正义的纪晓岚，长大了觉得，可能还是锦衣玉食的和珅活得容易一些。

因为你自以为长大了，成熟了，开始觉得纪晓岚迂腐，死脑筋，不懂人情世故。再看那和大人，雍容华贵，财大气粗，欺上媚下好不快活。

而纸醉金迷的现实世界似乎应证了你的观点，你开始懂得趋炎附势，开始觉得公理和正义这些虚无缥缈的东西哪有资格和金钱相比。

其实世界从来都没有改变，变的只是你自己。

4、生活中正直的人往往人缘不好。

在现实生活中，过于“正直”的人，往往人缘不好。并不是说正直本身不好，而是正直过了头，处理问题不够圆滑，不能为对方退步。和这种人交往会很累，退避三舍，避而不及。

举一个最简单的例子，饭店结账101块钱，你没零钱希望抹去1元。店家坚持让你付101，虽然完全有理由不减免，但你心里自然是不舒服的，八成是不会再次光临了。

5、因为你评价时站的角度不同了。

道德上的善恶是评价社会所有人行为的最公正的尺度，却也是最主观不现实的尺度。最现实的尺度莫过于个人利益尺度，即以他人行为对自己利益的影响为标杆衡量他人对错。个人利益尺度的前提是立场，站在不同的立场会有不同的评价。站在民众的立场来看，和珅的贪污腐败无疑是罪大恶极的。站在贪官的立场来看，纪晓岚无疑是不可饶恕的。站在皇帝的立场看，和珅还是挺懂事的。你怎么看他们，要看你把自己的立场定在什么角色上，而现实中你会怎么看，取决于你在实际生活中扮演什么角色。

（三）历史上真正的和珅：

历史上的和珅正儿八经的才貌双全，是从底层读书人慢慢爬上来的，能力和官场修养都很高。从客观上讲，和珅不缺那点，说句现实点的，那可能连他钱庄上半点收益都没有，主观上讲，和珅自己也是泥腿子出身，和那些受苦人民还是有些许共鸣的，犯不着。更何况天下人皆知和珅贪财，乾隆不知？在史书上很明确地说，和珅善于揣摩圣意，这是和珅发迹至关重要的一点，早年和珅赚大头的都是以皇权受贿，说白了就是乾隆让和珅去贪自己拿大头，明面上自己还是明君圣主。至于那些赈灾赢款，说实话不是和珅不让贪底下人就不贪的，和珅自己也不太可能去动这种皇权授意的国库赢款，这是乾隆的底线。如果真要一层层往上追溯，天底下最大的贪官就是皇帝。

和珅一不贪科举钱，二不私吞赈灾款。参考赵尔巽的《清史稿》。早年家底基本都是在出任崇文门税务倒卖充公缴物贪污积攒的。之后又靠黑吃黑吞并了大量地主粮田，然后贪吃贪在调查反贪案刮了不少肥油 。更主要就是以皇权受贿，在时任户部一把手的时候设议罪银制度让皇帝吃肉，自己顺便喝汤了。后面与东印度公司的茶丝贸易都是钱滚钱。要说和珅确实是第一贪官，但为官和经商能力是有一手的，不然乾隆留他干嘛？嫌国库银两多，分和珅点？

（四）不能脸谱化历史人物。

在看大明王朝1566时弹幕评论一堆骂海瑞不知变通，太刚太直，喜欢严嵩做事风格，这种事太正常了，他们把自己带入到与他们平齐的地位中，潜意识将自己沉浸于官场斗争之中。殊不知现实中不过是一介平头百姓罢了，一个地方有个海瑞这样的官员何尝不是一种莫大的幸运。

人不能因为自己无力在社会的毒打下维持初心，就给所有还心怀正义的人扣上虚伪的帽子。何况不少人还不是被社会毒打了，跟另类装1 3差不多。

总有喜欢把历史当童话看的人。脸谱化的人物，还得意洋洋地显示那些浅薄的价值观。无事袖手谈性情，有难一死报君王。正义邪恶之争的故事里，坏人一个个脑袋好像让驴踢过一样，更感觉就是故事段子。因为在现实生活中，从来就没有见过这种事。因为一个人能爬到一定位置上，就很难简单地用好人坏人来形容了；关键是能爬到一定位置上，无论他是好人还是坏人，哪个人没有几把刷子呢？思维永远停留在非黑即白，仿佛太监都是邪恶的，但是皇帝就是昏庸非得宠信这种人等等。

（五）年龄段不同自己的认知不同。

儿时：

刘备:仁义无双，心怀天下。曹操:为达目的，不择手段。

青年时：

刘备:奸诈小人，满嘴仁义。曹操:性情之人，天下枭雄。

成年时：

刘备:做事遵循道德，不触碰法律。

曹操:为达目的，不顾法律与道德。

说一千道一万，其实跟和珅和纪晓岚两个历史人物没有什么关系，大家喜欢和珅主要还是因为演员的塑造和角色本身的设定，本剧中的王刚老师插科打诨，极尽搞笑之能事，让观众觉得这个和珅幽默，搞笑，看似精明有时有点缺心眼，配上王刚老师的外形和演绎，让人觉得这个和珅非但不可恨，反而有些可爱，戏剧冲突都在这个角色身上，并获得了“和萌萌”这个外号，但同样是王刚老师，同样是演绎和珅，有人会觉得《宰相刘罗锅》里的和珅可爱吗？《梦断紫禁城》里的和珅又如何？

个人浅见，如果认为说得不对，欢迎在评论区指正。

随手点个赞，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。