乌合之众

（个人观点，不喜勿喷，感兴趣可以去读原作，推荐kindle版）

三个臭皮匠顶一个诸葛亮，错，三个诸葛亮不顶一个臭皮匠。

三人成众，是一个群体吗？那么究竟什么是群体，多人在一起不是群体，群体是有相同特征气质的人群，不受时间和空间的限制，如民族，工种，兴趣小组，诈骗团伙等，这些人聚集在一起，或者分散在地球的许多区域，这并不影响他们成为一个群体。

群体的力量，人多力量大，团结就是力量，我们经常被这样的口号洗脑，乌合之众，讲的就是人多了反而成了问题，群体中的个人不再是一个独立思考的个体，他被群体同化了，变得盲目，缺乏思考，缺乏远见，不理智，更加感性，所以群体的智力反而不如个人，集体做的决定不如个人。

群体就没有好处吗，群体会让其中的个体更有安全感，更容易冲动，更有想象力，更容易做出超出常理的事情，这些事情有好的也有坏的，例如，我们经常歌颂的英雄事迹，鲁迅笔下的吃人的人，个人是不会做出这些违背人性的事情，但放在群体中，一切都变得习以为常，因为群体就是法律和道德的制定者，他们可以随意修改那些对他们不利的条款，而且群体经常这么做，小国无外交，大国无诚信。

当然，群体中必然有一个有魅力的领导人，魅力可来自于天生的，也有后天的，如权利，金钱，容貌，当然也可以通过后天的努力获取，群体更加偏爱独裁者

书中最后讲议会，陪审团等等离我太遥远的东西，略过

群体是不可信的，盲目的，缺乏效率的，作者精华所在