这些“杜月笙”，我并不推荐
这几天看杜月笙都要看走火入魔了。说好的一周专题，今天也是最后一篇了，周六会给大家整理一篇关于杜月笙的影视作品集。如果看书看不下去呢，就去看影视剧吧。但是提前说好，这些影视剧呢，我也是没看过，只是看评分推荐，至于还原度啥的，就没办法给出建议了。当然，也欢迎看过的小伙伴推荐哦，期待大家的留言。
好啦，言归正传。今天讲的是两本我不推荐的关于杜月笙的书。
首先，《上海教父：杜月笙》。
原因有二：文风草率，用词难以接受；叙事过于简单，重点不突出。
先说文风。估计是想用说书人的口吻来叙事，但是，用词实在让人不解。作者将少年时期的杜月笙称之为“小朋友”、“这小子”等等，全然口语化的描述，实在没有什么美感，阅读起来怪怪的，不是我喜欢的文风。
例如，在说到杜月笙的继母在他父亲死后，依然维持生计养育杜月笙还送他上学的时候，居然是这样描述的“张女士还是想了办法，虽然是他的死鬼丈夫的前妻生的孩子，她仍然尽到了做继母的责任。不过掌声不要太大，也不要过于长久，因为仅仅四个月，杜小朋友又辍学了。”
这文风真的看不懂。总之，全程都是这种画风，如果你喜欢倒是可以看看。
封面
再说叙事。作者经常拿现在的情况来做对比，还引经据典，不知道意义何在，反叫人觉得困惑。
例如，写到杜月笙没有家人之后在街上流浪，是这么写的“就如街上一只原本有家的小狗，在他还没长成成年狗之前，却不幸的成为流浪狗。这样的日子真的很不好过，要不，就是今天繁华盛世的日子里，8岁小朋友试试独自上街行乞的感受，一准饿得眼发花也没人理睬你，何况那是一个接盛行的年头？如果说元代末期朱元璋小时候命苦的话，这位小朋友的命比他更苦，而且苦N倍。”
比喻也不是很恰当，后面的解释更加难以理解，有什么可比性呢？
其次，《旧社会黑社会老大杜月笙野史》。居然还有上下2部。
如果，你是想看故事，不追求其历史性公正性真实性，还是可以愉快的当作小说阅读一下。
尽管，描述的事件可能是发生过的，但是连对话表情书信内容都有，确实是创作的内容大于事实的内容了。
故而，不推荐。
关于杜月笙，正史也好，八卦也罢。《杜月笙全传》和《上海往事：杜月笙与孟小冬》就足够了解了。一本详尽，一本基于史实的感性。都能让我们回到那个年代领略一个人物的一生。
P.S. 关于杜月笙的文学作品就分享到这里，如果还有喜欢或者推荐更好的书籍的读者可以留言给小编。
