从巴以冲突看宗教与政治

“巴以”这对冤家历经千年始终没有解决相互之间的矛盾，其中原因可谓错综复杂，至今没有出现如他们的“先人”那样的伟大人物让两个民族和平相处。

巴以之间的矛盾就是犹太民族和阿拉伯民族之间的矛盾，也是犹太教和伊斯兰教之间的冲突，而伊斯兰教内部又分什叶派和逊尼派，这两个派别之间也是矛盾很深，难以融合。

我不信教，对犹太教和伊斯兰教也不熟悉，但也听说过一些这两个教派的教规。但我相信，世界上无论哪个教派都是引人向善的，而不是教人向恶的，这一点毋庸置疑。如果顺着这个思路去想的话，那不应该让两个民族的两个教派历经千年而不和呀。这是为什么呢？不得不让我们去沉思。

这就是关系到宗教与政治的问题，这个问题是一个大课题，要把这个问题说全了那只有从事该领域的专业教授去分析。作为一个普通网民，只能从自己浅陋的知识面和自己的人生经历去谈点个人看法。

首先我个人认为，在一个地区生活的两个世族经历千年都不能化解彼此恩怨，是不是说明这两个民族的教义存在某些片面性呢？虽然我不信教，也对犹太教和伊斯兰教不熟悉，但从简单的字面意思来看，犹太教和伊斯兰教的本质就强调“唯一性”：犹太民族从祖先开始就敬拜一神，信奉一神教，他们认为，无论神的名称是什么，并不意味着多神，都是一个神的不同叫法而已。而伊斯兰教则认为“万物非主，唯有真主。”也就是在他们眼里只有他们的祖先穆罕默德所说的话是真理，唯一正确的。

世界上具有不同民族、不同宗教的地区很多很多，都没有像中东这样乱，也没有像巴以这样的仇恨。看看他们的教义不难想象，在他们心中自己是最好的，是不是我们所说的“自恋”心态呀！日常生活中，具有自恋心态的人是很难相处，那如果是一个民族这样自恋，肯定也很难相处了吧。历史事实也好似证明了这一点：犹太人在几千年的历史上经常被驱逐和打击。而犹太人则“不管虐他多少遍，自恋心态永不变。”

除了教义本身的缺陷，那就是政治所致了，特别是1947年联合国181号决议以后，巴以之间的根源则由教派之别延伸到政治了。教派在政治的操纵之下，让教派的仇恨更甚。正应了那句“战争是流血的政治，政治是不流血的战争。”本来各教的教义都是引导人们向善的，但在政治的操纵下，再好的教义也会流血，也会产生仇恨，从而在人民心中埋下仇恨的种子，这就是向恶发展了。

以前的杀戮就不赘述了，就从这次的史上规模最大的巴以冲突来看。哈马斯发射火箭弹，扣押人质、辱杀俘虏；而以色列则是睚眦必报，以更大的伤害进行报复，大多死伤的是平民。这种针对平民的行为，不仅所有教派的教义所不允，就连我们不信教但有正义感的普通公民也不容呀。而政治家们却大言不惭地说是为了人民、为了民族。

把别人说成是恐怖主义，而自己用更大的（国家）恐怖主义去报复，如果他们信奉的“主”真的有灵，怎么可能允许他们这样呢？