关于裸照被传播这件事，她有话要说！

在中国人的传统观念中，“裸”这个字，一直都在闺帷之中，尽管有非常发达的性文化，但在公开谈论中，人们都讳莫如深。

说起和裸相关的事情，人们意识里总是会跳出诸如“荡妇”等各种贬义词，即使女性在事件中是受害者，也会在一定程度上受到批判。

在美国，不同时代对这件事也有不同的想法和观点。

几年之前，斯嘉丽-约翰逊的裸照被黑客获取并公布，在美国引起了轩然大波，人们一方面感叹于她的好身材，另一方面也想把她当受害者来怜惜。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！

但霸气的斯嘉丽却表示“我的身体，我做主”，对于裸照被“盗窃”并公布，并未表现出受害者的弱小，这也在很大程度上让她成为了女性意识觉醒的代表。

回想当年中国明星在面对类似事件时，所说的“很傻很天真”，斯嘉丽-约翰逊的表现要“爷们儿”的多。

而之所以有这样的底气，是因为那些泄露的裸照，全部都是她拍给当时的丈夫看的，所以舆论对她的裸照是无可指摘的。

但如果照这样的观点，评价美国社会对裸照这件事完全开绿灯，那也是有失偏颇的。

近日，美国纽约州以为年轻的女教师就遭遇了这样的麻烦。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！

半裸照流传风波

在贝尔波特中学教授数学的米兰达，18岁开始就投身了教育事业，并一直为了实现自己当一名好老师的梦想而努力。

在同事、朋友的眼里，她是努力、勤勉的代名词。尽管她长得非常漂亮，但却并没有沦为花瓶。

在参加工作后的7年时间里，她一步一个脚印，按照规划实践着自己的人生。

直到有一天，一个偶然的机会，学校发现一名男学生的手机中存着米兰达的半裸照。

这张对镜自拍的照片，引起了一系列多米诺效应。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！ 学校在家长们的压力之下，很快做出决定，给米兰达放了“带薪假”，打算对这一事件进行冷处理。

但就在米兰达休假在家的这段时间，学校董事会召开了闭门会议，做出了一个让米兰达始料未及的决定——辞退米兰达，因为她的半裸照，使她成为了学生中糟糕的榜样。

面对解雇，米兰达困惑且愤怒。

她对媒体说，照片拍摄于2016年，自己当时只是拍完发给男友，并未蓄意传播。

在照片中自己也没有任何出格的举动，因此难以理解“糟糕的榜样”中的“糟糕”，也理解不了学校有何种依据可以辞退自己。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！

义无反顾的上诉索赔

面对半裸照被流传的情况，米兰达并没有感到窘迫，她说“这是我的乳房、我的身体，她得到传播、得到认可，本应是一件值得庆祝的事”。

这样的说法，当然很难有什么说服力。但却像星星之火一样，照射着微弱的女性意识。

在纽约州，女性公开露出上半身并不违反任何法律，所以米兰达有法律依据与学校据理力争。

她索赔300万美元，但她更希望通过自己的“反抗”，让下一代的学生有所觉醒。

在她看来，学校管理层对于女性身体的看法，已经落后于时代了。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！

她说，女性半裸照与男性半裸照唯一的区别，就是女性的乳头可供孩子吸吮，如此而已。

最后，她将起诉事由确定为性别歧视，用一个政治不正确的理由，倒逼学校改正自己错误的决定。

这件事在中国网民中也引起了热烈的讨论，基本可以划分为两个阵营，一个是单身男女群体，他们支持米兰达的诉求，显示出新一代中国年轻人观念的进步。

另一个则是父母群体，他们同样年轻，但从孩子成长的角度出发，提出了不同的观点。

甚至有人“痛心疾首”地表示，希望学校能够惩罚米拉达，而不仅仅是开除了事。

关于裸照被传播这件事，她有话要说！

在舆论中剥离真相

舆论中虽然没有真相，但却能够照出不少真实。

当孩子成长遇到问题时，我们会习惯性地将其原因归结为一件事、一个人。

但实质却是我们所生活的社会、我们所熟悉的日常，无不在产生着消极影响。

回到米兰达事件中，关于孩子的成长问题，当然需要摒除色情等信息的不良影响，但如果一刀切，就会让米兰达这样的人成为另一波受害者。

这是毋庸置疑的，在说出自己的观点之前，不妨让自己进入事件中的某一种处境。

假如你是学校董事，假如你是学生，假如你是家长。你会给出怎样的评论呢？

-end-

（我的个人公众号：laorennihao)

关于裸照被传播这件事，她有话要说！