中国体育界为何称教练为“指导”？

以前无意间看到有人说“指导”来源于日本，我认为极为可信，毕竟现代汉语中的不少词汇都是从日本舶来的，但是因为我未做探查，故本文不采信这种说法。关于“指导”源流的问题，留待以后再深究。

中国体育界为何称教练为“指导”？
中国体育界为何称教练为“指导”？

熟悉中国体育的人知道，我们习惯称教练为“指导”，比如李秋平就是“李指导”，阿的江就是“阿指导”，不一而足。有时候为了顺嘴，就将“指导”二字简化为“指”或者“导”，比如前新疆男篮主帅李秋平，球员们就通常称他为“李指”。“指导”，算得上是一个很有中国特色的称呼。

中国体育界为何称教练为“指导”？

关于它的来历，现如今已是众说纷纭。在网络上，大概存在两种说法：1、与新中国初期照搬苏联的体育制度有关；2、与军队体工队制度有关，“指导”又相当于“政委”。这两种说法有一定道理，但以讹传讹、合理想象的成分更大。事实上，体育指导、篮球指导、足球指导……类似的叫法在新中国成立之前就有了，是民国体育文化的产物。通过对一些近代报刊进行关键词检索，网易体育发现，“指导”一词在民国报纸的体育报道中屡见不鲜。

在瀚堂近代报刊数据库中以“篮球指导”为关键词进行检索，共得两篇报道。

中国体育界为何称教练为“指导”？

一则，1933年10月17日的《北洋画报》第二版就曾经刊登过这样一张照片，图说是：“参加全运会之沪篮球指导前两江名将邵锦英女士。”此处所说的全运会，指的是中华民国第5届全运会，原定于1931年月举行，结果因为“九一八事变”和“一二八事变”的爆发而拖到了1933年10月。举办本届全运会的意义不仅仅停留在竞技层面，也在于“倡全民运动，救国家危亡”“提倡国民体育、振刷民族精神”。

中国体育界为何称教练为“指导”？

二则，天津《益世报》1931年3月16日第7版，还曾记录了这样一个故事：即山西省立第一师范学校的篮球指导张子谦，“卷入”了一起球场斗殴事件，无端被诬，遂上书山西教育厅厅长为自己伸冤。这篇报道中，凡涉及“教练”一职的，均用“指导”二字替代。

中国体育界为何称教练为“指导”？

有意思的是，如果以“篮球教练”为关键词进行检索，反而一无所获。将关键词改换成“足球指导”和“足球教练”分别进行检索，得到的报道篇数分别是2和1。与“足球教练”相关的那篇报道，与国内体坛并无瓜葛，而是有关美国大学足球教练的，题为《美足球教练年俸逾万 与南加州大学续合同五万》。

新中国成立之后，自然延续了这种叫法。据罗汉琛和于德豪的启蒙教练、现年71岁的毛地回忆，他进入湖南省男篮（1965年）时就称教练胡松发为“指导”，当时“教练”和“指导”两种叫法是并行不悖的，他举例说：“别人问‘你教练是谁啊’？我就回答‘是胡（指胡松发）指导。”当时胡松发的官称就是“湖南省男子篮球队指导”。不难看出，那时“教练”和“指导”就已经合二为一了，“教练”即“指导，“指导”即“教练”。

中国体育界为何称教练为“指导”？

综上所述，称教练为“指导”的做法，至少在1931年前已经形成，跟苏联和军队体工队没什么关系，而且在新中国成立之前，“指导”才是主流的叫法。新中国成立之后，一度也延续了这种习惯。只是随着时代的发展，教练和指导两个概念逐渐混同，再也不分彼此。