百度起诉自媒体索赔1500万：我们毁不了百度，也救不了自媒体

百度正式向北京海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔网CEO张小龙、自媒体“酷玩实验室”、侵害百度名誉权，要求立即删除微博‘公众号等平台发布的侵权内容，消除影响。并且索赔因侵权遭受的经济损失共计1500万元。

粉笔网CEO张小龙回应，1000万，中等意思。17年，粉笔公考预计营收5亿元，6月份张小龙透露已将近完成3亿元，虽然截止到23日还没有收到律师函，但是他已经做好准备将这1000万相送。

紧接着被一篇标题为《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但我没有500万），通篇看了一下文章。典型的是一篇不谈法律，不谈专业，只谈情绪的文章。

后面的全篇都是利用大众心理，用政治正确的立场，引导大众舆论，为自己导流牟利。

打开蛋蛋姐页面，资料显示是浙江大学传播硕士，新闻写的好很重要，诚然懂法律更加重要。

法律教会人严谨和思维缜密，只有在这个前提下才能够最大限度的对于读者负责，互联网给与了飞速传播的平台，话语的刀刃很锋利，正是因为如此，这刀才应该合理的使用。

文章拿到证据构成了一个完整的逻辑链，但是不能让你当做“事实”公开发表。

连你妈妈都知道写这种事情是要负责任的。

百度坏不坏，当然坏！

我们能不能要骂百度？能！

百度为什么要告你？

因为你是一个有一百万粉丝的大号，不是一个无足轻重的普通人，是一个有功底，有投资的营销号，这件事情就不再是伸张正义那么简单了。

百度做过恶，不代表它事事恶，不代表它不能维护自己的名誉权。

但是作为一个公众号在需要指控对方的时候不讲证据，讲情绪，为了达到共鸣把百度作业帮直接扩大到百度公司。

从血友病、莆田系到魏则西，百度作的恶是明摆着的，事后看来，舆论再怎么讨伐似乎并不会给百度造成多大的负面影响。

百度依然是最大的中文搜索引擎。企业依然要排着队买它的竞价排名。就在我写这篇文章想搜点资料的时候，我用的仍然是百度。

传统媒体常常为了印证一条信息的准确性向四五个不同的信源求证，即便求证到位了，在遣词造句上也会小心翼翼，力求用事实和细节说话，不加任何评判性的语句。

但是一些自媒体的操作路径却可能恰恰相反。在大部分热点都没法蹭的情况下，蹭一个相对安全的互联网热点便成了很多自媒体生存下去最主要的路径依赖。

​