2018-09-18

     当时购买《 批判性思维 》这本书的时候是因为开始质疑自己很容易被别人的意见同化，而不会提出自己建设性的意见或者推翻对方想法的维度（虽然知道他的观点是不对的），现在才有时间仔细地看这本书，记录一下其中让自己受益匪浅的点：

1：忠实原则：我们不能 简单 地 通过 改变 论辩 者 的 所 想以 使得 论证 尽可能 有 说服力。 这么 做 会使 我们 付出 代价： 我们 最终 分析 的 论证 与 实际 要 表达 的 论证 完全 不同。

  宽容原则：论证 分析 的 另一个 关键 要求 是我 们 要使 得 论证 尽可能 有 说服力。

如果 两个 原 则在 重 构 论证 的 时候 发生 冲突， 规则 如下： 总是 优先 考虑 忠实 原则。 也就是说， 忠实 原则 比 宽容 原则 优先级 更高。

2：因为 一个 有效 论证 的 前提 为真 确保 了 这个 结论 的 真， 也 可以说 有效 论证 具有 保真 性。 任何 不具备 保真 性的 论证 都是 一个 前提 为真 但 同时 其 结论 为 假的 论证。

3：有效性 是 用来 评估 演绎 论证 的 一个 标准。 论证 是否 有效 从来 不是 程度 问题， 要么 完全 有效， 要么 根本 无效。