农耕代替狩猎采集的深层原因

©文章由「更好时代」原创发布，保留所有权，全网违反相关法律的抄袭行为将受到更好时代专业法律团队相应的严重法律追责。

我们对全球古代历史做一个梳理，就会发现无论是巴比伦、古埃及还是中国黄河长江流域的古文明，几乎都是依靠谷物立国。

也就是包括小麦、大麦、黑麦、小米以及水稻等等粮食的统称，但是和谷物相比，甘薯、芋头、土豆、大豆都可以维持生命，那么为什么我们的先民们进入农耕时代，会选择谷物作为大规模耕种的作物呢？

原来谷物有它独特的优势，谷物果实小、品质均等，同时成熟季节固定，储存和运输方便，而却储存时间长，不易腐烂而且方便分配。

其他作物的特点在农民眼里看起来并不是多大的问题，但是在「收税官」的眼里却是一个大问题。

他们希望用统一的标准衡量一块土地的产出，能够在每年的一个固定时间收税，能比较容易地将收上来的税运走，所以谷物就成了他们的最爱。

谷物就这样成为了奠定早期国家的基础，因为它让国家方便收取税赋，从而支撑国家不同阶层的发展和劳动分工的出现。

谷物的广泛种植还间接产生了文字，因为田地和人口是农耕文明最重要的财富，需要用文字来记录下来，大量的农者这也保证了谷物种植所需要的劳役，以及保护国家的国防。

但是站在普通人的角度看，采集狩猎的生活可能会比农耕生活更轻松。

在国家建立的早期，最早的城墙除了为了防止蛮夷入侵之外，也是为了防止农耕者的逃亡，因为农耕者得交税、服劳役、服兵役等，负担要沉重得多。

我们人类远古的先民用了4000多年的时间，才慢慢从采集狩猎发展到了农耕生活，如果仔细比较一下普通狩猎采集者和农耕者的生活，会发现以下四个区别。

第一，农耕者的生活比狩猎采集者更加辛苦，而且营养更加单一，寿命更短，也就更容易遭受饥荒的侵害，生活十分单调。

第二，农耕生活带来了很多之前没有的问题，比如之前的狩猎生活是一种散居的状态，而农耕者是群居，这种群居的生活会给农耕者带来传染病的流行。

第三，是对社会阶层方面的影响，农耕生活产生了奴隶，同时也就产生了奴隶主，人对人的奴役不可避免出现，加剧了人与人之间的阶层分化。

第四，采集狩猎不仅健康，食物也更加丰富，生活也更加有趣，所拥有的技能也更加多元化，而农耕生活则是比较单一的一种劳作方式。

从狩猎采集的生活转变到农耕的生活，就好像从农民变成产业工人一样，生活的复杂程度下降一个等级，普通人的创造性和对自然的感知也就相应下降一个等级。

所以如果让一个人自由选择生活方式，那他一定会选择自由的狩猎采集生活而不是农耕生活。

从狩猎采集向农耕国家的转变，并不是简单的野蛮向文明的进化，农耕国家之所以会占上风，是因为农耕国家的生育率要高得多。

同时在经历了长时间的群居生活之后，农耕国家的人对传染病的免疫力也要高很多，经历了五六千年的跨度，农耕国家的人口成为了文明的主流。

但是历史的发展并不是只有一个向度，并不是只从狩猎采集向农耕国家的转变，历史比这要复杂很多，狩猎采集部落与农耕国家在很长时间内都是同时存在并相互影响的。

比如罗马和汉朝这两个东西大帝国，都有与他们兴盛和灭亡同期的「野蛮人」的孪生帝国，这就是最好的证明。

-完-