2020-09-18

今年国高新，据说北京海淀报的企业很少，难怪前两天中关村管委会的人打电话来找我报名，我说来不及了，不报了。

我觉得主要问题：一是海淀去年卡得太死，尤其是对教育科技类企业，非常不公平。我们是全国第一家做SPOC的企业。

二是，报国高新，现在都让各种中介搞得乱糟糟，各种解释，尤其让我不能理解的是，国高新要每年5个软著，3年15个，我们现在12个软著，还不合条件，因为今年只有两个。难怪我们国家会做出一堆垃圾软件。如果企业只做出一个软件，但这个软件非常好用，不是值得鼓励吗？判断是否国高新，不是应该看这个软件是否真的在做创新吗？硬件创新容易看得到，观念和思维的创新难道不是更重要吗？基于观念和思维的创新而做的创新软件，不是更有价值吗？

三是，我每天都要接到各种申报中介的推广电话，烦不胜烦。这么多附庸于各种政策申报的中介机构，在我看来，是企业与政府良性沟通的一个毒瘤，都应该取消。

报软著、报文创、报商标、报ICP、报高新、报双软、报许可证，没有中介，企业要自主申报，太难了。因为创业企业是没有时间没有专业的人才去读懂各种申报政策然后再报的。

四是，报双软和报高新，都各要做三份不同的财务审计，每份审计报告1500元，财务审计不采用标准审计，也是怪事。

五是，商标申请难于上青天，我们在商标申请上花了数万元，后来我一怒之下也不报了。我们申请了一个大家小课，有些批下来了，有些没有批，没有批的理由非常荒诞，其中之一，是有一家名为大家小厨。我后来问申报代理商，有没有学过中文，“大家小课”和“大家小厨”，中文意思差得很远吧。中介只有一句话：你们可以请律师申诉，当然，律师申诉费用很高很高，又是一大笔支出。

我这个曾经的语文老师，非常惭愧。我们教出来的学生，不能分辨“大家小课”和“大家小厨”，这是我们的错！

六是，在海淀，互联网教育企业，必须做三级等保，不包含公司人力成本，仅网站，成本16万，APP，安卓版和iOS版，又各要16万。而且这个费用是每年都要出一次，我们的APP，所有数据的存储和调用，都和网站一样，有必要两个APP版本，都要做三级等保吗？据我所知，有些区域二级等保就可以。难道，海淀是要我们这批创业企业离开海淀吗？每年花在合规方面的钱，除了这个等保，还有网络安全认证等等。

我能理解，前段时间，一些不良教育企业的APP，为了流量，用种种不入流手段，让家长非常不满，通过准入制度可以有效降低无实力的企业存在。但是，我想我是不能理解的，这些准入制度，门槛设得太高，是不是对我们这样真正做创业创新企业，太不友好了。而且，我更不能理解的的，这些不良企业的APP，经过处罚后，又可以很快就恢复业务了，对他们的处罚太轻了。相对理想的法规，我觉得应该是先把人想成好人，然后，要提高犯罪成本，如果他犯规了，要罚得他可能终身不能从事这种行业。

营造良好的营商环境，政府要改善的流程太多了，我觉得。