不惧风暴

丘吉尔是一个个性鲜明的人物。他给我的感觉和乔布斯非常像，拥有对事物的极度热爱，同时又脾气暴躁，不好相处。当然，客观地说，乔布斯的成就不如丘吉尔。况且丘吉尔依靠战争回忆录获得了诺贝尔文学奖。但一种评价人物的方法是放下成就，欣赏他们的气质。从气质方面说，丘吉尔和乔布斯是一类人。他们有自己的信念，并坚定不移地执行，毫不妥协，毫不退让。这样的人很容易赢得人民的信任，这不仅是他们一以贯之的奋斗的回报，也是人民心中的最真切的梦想。人民呼唤英雄，人民追随英雄，人民创造英雄。

似乎英国人对二战念念不忘。这一点很有趣。他们为了帝国的荣光而浴血奋战，但还是无可避免被美国夺取了霸主的地位。从结果来说，他们是失败的。

如果要归类，这部电影也算是一种主旋律电影。有趣的事，仔细对比美国主旋律，中国主旋律，英国主旋律电影是安静的，内敛的。他们不试图展现战争的残酷，也无意渲染个人英雄主义。他们似乎没有理由坚持，但就是毫无理由的坚持下来。无论遇到多大的困难，无论成熟多深的绝望，他们都能保持克制，表面上不露情绪。我暂时不能清楚，这种平静是从何而来。

电影中，丘吉尔的妻子吐槽丘吉尔对日常的生活一无所知。似乎，大家是不愿意在繁琐的生活浪费精力。他们好像娇嫩的花朵，需要适宜的环境来成长。该怎么看待这样的人生呢？从概率上说，应该有很多人拥有类似的潜质，但是他们没有足够的幸运，生长在适宜的环境之中。可是，这些伟大的人物，有拥有的伟大的品格的。因为，适宜的环境更加促进杂草的生长。

从数据上看，他一直在失败，不停的失败。如果我们不考虑实际的情况，试图用绩效来衡量丘吉尔，他无疑是失败的。就像辩论对手攻击他，“辩论像战争一样勇猛，战争像辩论一样空虚。丘吉尔是失败的英雄。中国历史上也有一位---项羽。四面楚歌，他本可以退守江东，等待东山再起，却无颜归乡，自刎于渡口。可是，谁能想到项羽的失败却引起无数的人追忆。世界是公平的，刘邦，罗斯福赢得了政治的青睐，而项羽，丘吉尔赢得了艺术的青睐。

丘吉尔就像诺兰拍摄的黑暗骑士一样，默默无闻地为人民奉献生命，但人民却并不了解，甚至误解。他们在创造新世界，而人民却浑浑噩噩。我有点想看《阿喀琉斯耸耸肩》，想看当英雄或者说离开尘世，人民该如何生活。

丘吉尔没有子女。

一边欣赏人类的英勇作战，一边痛惜人类的互相残杀。

必胜的信念到底从何而来？为所爱之物所奋斗，奋斗就是胜利本身。