富足的世界——读《富足》
当我们浏览各大媒体，互联网新闻，头条等发布的信息时，与暴乱、战争、贫穷、无家可归、癌症、水污染、能源匮乏、食物短缺相关的负面新闻层出不穷、铺天盖地。
抛开这些负面新闻为主办方带来的流量和价值，人类总是对坏消息偏爱有加，在缺乏实证研究的支持下，就会产生一些认知偏差，产生怀疑、悲观和焦虑，开始抱怨这个世界。更有甚者，开始报复人类，引发灾害。
当我在看到这些负面新闻时，也会产生一些怀疑和焦虑，所以后来索性不看。
当仔细读完彼得.戴曼迪斯的《富足》这本书之后，我开始相信未来比我们想象的更美好。开始相信地球上有干净的水继续喝，住上自己负担得起的住房，个性化的教育，顶级的医疗护理，用之不竭的能源。
作为未来预测科学家，戴曼迪斯让阅读此书的人们相信从宏观层面上人类是富足的，世界是美好的，从技术的角度看他做到了。
1. 什么是富足
富足是保证这个世界上的所有人都有可能生活下去， 戴曼迪斯使用富足金字塔模型对富足进行了定义：
底层：水、食物和住所及其他与基本生存问题相关的东西构成；
中间层：能源、教育和信息通信技术等能够进一步提高人类生活质量的各种“催化剂”；
顶层：健康和自由，促使任何人为社会做出贡献的最核心的两个先决条件。
2. 世界是富足的，只是人们在无病呻吟？
科普作家马特.里德利研究发现了人类的一种行为倾向，对坏消息的“偏爱”，他称着叫“认知偏差”。
一旦形成这个偏差，人们便会陷入困顿之中无法自拔。且人们也不愿意改变，害怕改变会让他们陷入以前更糟糕的境地。
注意力是一种有限的资源，当人们把注意力集中于悲观的具体事件上面，通常就注意不到其他事情了，包括一些积极乐观的报告，也不会关注全局，宏观层面，就会产生悲观和消极。 戴曼迪斯把这称之为“锚定效应”，即在做出决策时，太过于依赖某一方面的信息。
戴曼迪斯认为，富足是一个面向全世界全局层面，非常宏大的愿景，但是被人们压缩进了一个相当短暂的时间期限内。
3. 实现富足的力量
即使是世界上最好的大学，也很少能够培养出综合性的、有宏大视野的思想家。
世界上顶尖的大学在培养极端专业人才方面做得非常出色，但没有人敢提出一些最宏观、最大胆的想法，比如阿基米德的名言：“给我一根足够长的杠杆，再给我一个能够站立的地方，我将翘起整个地球。”
我们处于一个富足的世界是一个宏大的全局性的愿景，它建立在技术以指数型增长变化的基础之上。这些技术包括生物技术和生物信息学、计算系统、网络和传感器、人工智能、机器人科学、数字化制造、医学、纳米材料和纳米技术，3D打印。
顶尖学府培养了非常出色的专业人才，实现富足，必定是能够满足多种需要的技术的一系列组合体，要求技术合作。
技术的改进能提高专业化程度，而专业化程度的提高又创造出了更多合作机会。这是一个放大机制。摩尔定律描述的就是：更快的计算机被用作设计下一代更快的计算机的结果，同样的道理，利用合作的工具总是会产生下一代合作的工作。
哥伦比亚大学的经济学家杰弗里.萨克斯在他的《共同财富》一书中，细数了信息通信技术对可持续发展做出的 八大重要贡献——实际上，所有这些贡献都是建立在合作的基础上。
在解决富足的三个层次不同需求的时候，会引起一系列正面连锁反应。实现富足面临的所有巨大挑战就像摆在面前的多米诺骨牌，只要找到了任何一个解决挑战的方法，就会像推翻多米诺骨牌一样，引起一连串积极的连锁反应。
比如解决人类缺水问题，把纳米技术与海水淡化技术结合起来，通过智能供水网把水资源的浪费减少到最低程度，实现水循环利用，从根本上解决问题。水资源的循环利用，对解决能源短缺，健康问题都要促进和推动作用。
总结实现富足的力量：
1） 有远大科学想法的思想家，提出世界是富足的宏观愿景，彼得.戴曼迪斯及其创办的奇点大学培养的用科技武装后的高精尖创新型人才；
2） 指数型增长技术的快速成长，实现富足愿景的基础就是技术的持续快速发展；
3） 合作，富足的实现需要全人类，全技术领域的通力合作，没有合作就没有共赢，富足便实现不了。
4.我的保留看法
1） 贫富之间的差距并没有想象中那么难以克服，这些技术的快速发展足以应对所面临的挑战。这是一个长远，宏观层面的预测。
现阶段，阶层固化，寒门难能出贵子会在一个小的阶段更加剧烈，除了指数型增长技术要不断快速进步，我们的政策机制也必须完善，与时俱进，我们的世界格局也要朝积极的方向演化，才能达到全人类的富足。
2）养活90亿人的3大对策垂直农场，转基因农作物和人工培植肉中：
垂直农场解决耕地不足的问题，避免了农业污染，更重要的是，它可以极大地缩短食物运输的距离。
转基因农作物目前受到国民争议很大，负面新闻也较多，常吃转基金的食物到底会不会引起疾病还有待考证。
人工培植肉从科学知识上看是有可取之处，但这种肉会不会真正减少人们患病的机会也有待考证；另外就是当人们面对这一盘自然生态的牛肉和一盘人工培植肉，我相信99%的人会吃自然生态牛肉，另外1%的人是尝鲜的。
3） 从富足需求层次模型上看，富足离我们很近。技术发展日新月异，技术合作也有基础，需要政策保障，需要世界和平。
