受害者与责任者

2017-09-11  本文已影响0人  j_haven

我之前说过,

为什么不能抱怨,

因为抱怨的意图就是“我想当受害者”的意图,

然后宇宙的结构就会成全你,

让你享受受害者的角色。

今天,我突然灵光一迸,

摸清楚到这是深层次的理念问题。

是两种做人理念的问题。

抱怨、代偿,其内在是有一个理念的:

我是受害的一方。

所以我要做什么呢?

——指责他人,教训他人,治理他人。

这种人就没有可爱的能量

而另一种做人理念,

是我不是受害者,我是责任者,

我才是因果的根源,

问题出在我里面

我才是那个要负起责任承担一切、

并且亲力亲为改善现状的关键。

我曾经说过,

苦来自于两方面:

面对现状的态度

和赋予一切事物的意义。

这两样东西,

都是透过做人理念折射出来的东西。

受害者有自己能看到的一套态度和意义,

责任者有自己能看到的另一套态度和意义。

Sorry!

Please forgive me!

Thank you!

I love you!

这四句话体现的也是这样的责任者理念。

sorry!我对我生命中遇到的每一种不良关系进行忏悔,

我活一天就要忏悔一天。

please forgive me!我承认,这一切确实是我的原因,我认。

我给(请给)我自己一个当下改正的机会。

我为自己的过错负责,我为自己的失败负责。

我愿意承认这个责任,我愿意改变我自己。

thank you!谢谢你在我面前呈现,像镜子一样让我认清自己

认清自己的所作所为,认清自己的内心,

感恩我能有机会更新我自己、重新清理我自己。

I love you!我要用爱的意愿,

重新与自己结成相爱的关系,

重新与世间众生结成相爱的关系。

写完了真清爽。

这个“做人理念/处世哲学”或许就是一切演化的根源。

与神对话说是爱与恐惧是一切的根源,

我觉得不是,那只是表象。

这立世的理念才是一切的根源。

ps,从此开始是后记。

我刚才又理通了一点,

受害者理念,可能发源于“感受器”

——我得到的感受有没有“舒服”、有没有“爽到”,

——以“五官”为立场、为判断标准,看到的就是“利害”

——它会对我怎么样;

而责任者理念呢,发源于“运动器”

——我的行为有没有实现我真正的意图?

但是要提到感受器与运动器的话,

又有另一个事情也是相关的,

就是思考力跟心力的对决

——“我以为”跟“实际上”之间的对决,

——我以为的是否是事实。

看英语的词源可以从侧面看清这个画面:

practically 实际上的

verbally 言语上的(不是实际的)

practice,实践,动作上的练习,实际行动,

verb,动词,语言上的动,嘴上行动。

思考力如果超过感知力,会成为“我以为的”不实的认知

这时候表现出来的,都是“我以为的”不实无效的互动。

表现力超过感知力,原因是思考力超过感知力。

此感知力,既不是对“五感”的感知,也不是头脑的理论,

非要描述这个我其实根本不能说清楚的画面的话,

是这样的:

将心清空,

处在可以与电报信号共鸣的“空圣杯”状态;

气,气的定义是一切未知的神秘,而宇宙万物的连结是未知的神秘,

当“神秘连结的气”拨动“空杯”,

共鸣发生,

心通过这种“听气”的结构,

了解上天的意愿(心斋气听法)。

而“天使”的意思,从这里接手,

——让上帝的旨意透过你完成。

(这一段写得就是典型的思考力超过心力的入魔)

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读