心理读书简友广场

淘汰制的一点思考

2023-10-24  本文已影响0人  中年再读诗

每次看到不作为的新闻,有一些网友总要呼喊两句淘汰制,意思是不作为就叫滚蛋。我们试着深思一下这个淘汰制是不是真能解决问题。

首先,淘汰制作为一种制度,首先得建立一套淘汰标准吧。这个其实在现实中就很难做到了。大家部门单位的职能职责、工作量、工作性质都不一样,要想通过一套评价机制来判定优劣,其实是很难的。

比如,办公室办文办会,接待处迎来送往,你怎么去给具体的每一项工作确定分值?工作量的大小很难区分吧。办公室写一篇材料、接待处接一批客人怎么算?既然是末位淘汰制,那一分半分就事关“生死”啊!又或者,有的人在相对走量的岗位上,分数就容易获得;有的工作岗位是持续性较强,基本一直就是那个样子(比如缴纳养老保险之类,就是每月更新信息),体现力严重不足。这么看来,这一套标准体系就足够难了。

其次,作为淘汰制,令大家瑟瑟发抖的是——必然会有那个最后一名。谁敢保证说自己就一定不是那个最后一名呢?也许在竞争的前期,你觉得自己的能力水平绝对不会垫底,但随着淘汰制的实施,后面几个差的陆续被裁掉,是不是危机就会逐渐接近自己?更难堪的事实是,如此这般进行到某个节点时,大家都觉得剩下的足够优秀了,已经挑剔不出什么了,但在淘汰制的运行下,是不是依然要无情地往下刷人?

最后,淘汰制会引发工作层面以外的竞争。涉及到前途、生存,那就绝不仅仅是工作竞争的问题了,必然是权力、金钱、美色齐上阵,“八仙过海各显神通”嘛。谁愿意被裁掉?眼看着自己的业绩上不去,工作水平能力比不了同事,那就比别的呀!搞定上层不就好了?如此必然会导致私下里小动作层出不穷,远超乎我们想象。可以用底线思维想一下——假如被淘汰,我工作都没了,还顾忌什么前途、名誉!

所以说,这个制度不能从根本上解决问题。

人都有建功立业的天性,把风气整好了,人性的正能量引导好了,干事有价值感、归属感、成就感了,事情自然就不会离谱。秦以霸治,二世而亡。以王道为正道,以霸治为约束,事可为。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读