说说互联网“游戏”（1）

马化腾的游戏对整个社会的害处有哪些？

最近看到头条上有很多遣责马化腾做游戏的文章。骂的人有之，挺的赞的人也有之，可谓是褒贬不一。

本人看了一下针对马化腾做游戏所写的那些褒贬的文章，总感觉深度不够，骂的人没道理的骂，赞的人也没理由的赞。为此，本人决定写一篇有关此事的文章。

那么本人笑拂凡尘对于马化腾做游戏此事有何看法呢？下面本人就逐一说出自己的理由和观点。

首先我们来回答这么一个问题，那就是：马化腾做游戏合不合法的问题。

那么他做游戏合法吗？答案是：至少在当前的社会法制体系下，他做游戏是合法的。

那么我们为什么很多人骂他做游戏呢？这其实已涉及到了另一个问题，这个问题就是：马化腾做游戏合理吗？

马化腾做游戏是否合理，至少从当前的社会现象和反应来看，他做游戏在一些做法上是不太合理的（具体理由我们后面讲）。

我们在这里先把上面的观点总结一下，再来讲以下的内容。这个观点就是：马化腾做游戏是合法的，但不合理。而大众反对的就是他做游戏的不合理。

那么我们很多人（包括本人），为什么要反对马化腾做游戏的不合理？它的不合理又有哪些呢？根据本人笑拂凡尘的看法，现归纳并总结出反对的理由如下：

1,马化腾所做的游戏在设计上，大多针对的是国内未成年人和年轻人，使得这些“不成熟”和“未定性”的一群人沉迷此中，对学习和工作产生众多不利影响。

反对马化腾此种做法的理由如下：电子类游戏，自然是一种游戏，作为一个输入者就应该考虑到所接触到的群体对此有沉迷的可能，在此上面应主动的承担起相关的预防和干预的措施，在这一点上游戏公司并没有做到，在相关部门干预下也没有做好。

另外作为一家大型的互联网企业，在做游戏时应该主动的考虑到此所做出的产品对社会及民众的影响。对并不能产生多大实际价值的电子游戏，公司应该考虑到不能让它过多的占用到社会资源和民众的时间。这虽不是法律规定的，但却是一个企业应该自觉考虑到的对社会的责任。

在游戏领域，一向做得比较好的很多日本公司，为什么遵循“游戏以输出为主”，走出国门的原则？就是不让游戏过多的影响到国人的生活和占用大量的社会资源，这也是企业对社会的负责。

再看看我们的游戏行业，都被人称为新型的“鸦片”了，而不去反思。这是很多游戏公司利欲熏心，更是对民众和社会不负责任的表现。

              （未完待续）