异烟肼与狗丨尽管知道很多道理，为什么我还是选择中立？

为什么我选择中立？集体毒狗，莫名让人们有种快感，是杀戮的快感吗？

就在近日，凤凰网、新京报、今日话题等都推送了义正言辞的抗议，认为毒狗不会倒逼文明。文中有很多自恰的逻辑，的确是这个道理。但问题是，事情的演变往往并不会沿着评论员的逻辑和可预见的方式来演变。也就是说，你怎么就那么肯定不会倒逼养狗文明呢？土匪建立起来的国家，谁说就不能洗白成文明国家呢？这是想当然的思考。

当然，我想抛开语言和思维的游戏。作为一个爱狗爱猫人士，我在这场看起来大是大非很明白的问题上，选择了中立的态度。所谓中立，其实等于是放纵和绥靖，也就是说，我不去毒狗，但是我觉得毒狗的人，他们也是无过错的。

从个人经验上来说，我对乱跑的狗也有着足够的厌恨。我老家在一小村镇上，小时候，我妈在马路边做工挣钱，常常要熬到十一二点。有那么一段时间，每天晚上妈骑着自行车回家途中，都会遭遇一群恶狗追逐，吓得寒毛直竖。这些放养的狗其实早已成为一个有地盘意识有领导有跟班的群落，这些狗仗势欺负独行者，不可恶吗？

结果呢？老鼠药馒头后，全都安静了。想想都解恨。

政府管不到，相应在民间就会形成应对的机制。你不能说，民国时期流氓四起，村民要和流氓斗殴，你说不正确，要讲道理，要等待法律，要等待国家出台政策。这都是废话。呈口舌之快，实际上就是帮闲。