关于朱均扬隔离日记修改的回复

朱均扬，你好！看了你的修改稿。你增加了英语老师课后语音辅导的一些细节。这说明你已经在努力去修改了。不过，和原文比，你删掉了一些精彩的细节。比如，“这一次核酸检测是捅鼻子，我感到火辣辣的，真的有点想打喷嚏。”等等，说明你还不懂什么样的文章是好文章。那些体验都是鲜活的独一无二的，也是珍贵的。“我非常感动，就像里装满汽水的瓶子，一开瓶就舒服了，从心里涌出来的是一种长长的感谢。”有老师点评，这句比喻非常新颖，遗憾的是修改稿却删掉了。习作的毛病是套话，大话，是假文采，是缺乏新鲜生动的细节，而造成的隔膜。比如，你的修改稿中的“嘴角上扬”之类的话，就是套话。

其实，已经有一些刊物要你的稿件，经过老师修改的日记，不修改也可以了。不过，我还是希望你能修改，一方面是希望你多修改自己的习作，培养修改的习惯，同时也是磨炼你的耐心。

《傅雷家书》中多次谈到艺术家的修养。其实，这也是学习者的修养。比如，1961年2月8日的家书，谈艺术家的专心致志，艺术对人的要求。1961年5月24日的家书，谈文章的修改。写作与批评。可以阅读，并且结合自身的写作和修改体会，好好反思。