币圈深度评(二十九)——什么情况下应该发币

币圈深度评是一小撮币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对原作者内容干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。

欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。

一，评kyle。

评论内容：《比特币就是最好的，为什么还要发币？推特CEO的支付公司Square选择坚定支持比特币》https://www.8btc.com/article/455796

合适的就是最好的。文中提到“Square的Cash应用通过比特币销售稳步盈利，仅2019年第一季度就实现了6,550万美元的收入。”身为推特的CEO， Jack Dorsey有资本这么做。这篇文章倒是启发我思考下，什么情况下应该发币：

1 发币是一种用个人信用做背书去印钞的行为。通过印钞并分发，来聚集人群，扩大共识。那么，发币者要思考自己的项目是否在解决一个真实的痛点。因为只有解决真实的痛点，才会长期有效的扩大共识。让发币区分于资金盘。

2 项目在什么时候，什么维度上需要让不同身份属性的人参与到自己设计的通政经济里来。如果并不需要大规模激励社区，那么发币的意义在哪里。

3 如果需要有个币，是一定要自己发？还是加入一个社区借用别人的规则激励自己的用户。比如比特魔方从key社区里生根，就是借着key的权重激励功能在做事。一样的模式还可以移植到COCOS社区，LC社区，简书钻社区。加入并借用一个更大的势能，是否是更好的选择？

4 如果团队从零开始，需要大规模激励所有参与方才能成事，但又没有激励的物质条件，是否只有发币这一条路。【币圈深度评】

二，评joyandyou。

评论文章：《对抗自己的完美主义》https://bihu.com/article/1647876373

我曾经也掉进完美主义的大坑里。我个人的心理状态是总想准备充分然后一下爆发。结果每次都到最后也没有准备充分。

随着阅历的增加，我开始慢慢意识到，希望毕其功于一役是不现实的。

1 外在环境在不停的改变。互联网让这个世界运转的越来越快。做游戏的时候就意识到游戏开发热点半年一变。如今在区块链领域做事，甚至感觉行业每个月都有新鲜状态。环境变了，对“完美”的定义一定也变了。所以，动态中的“完美”很可能是不存在的。

2 摆脱毕其功于一役的幻想主要还是要感谢知识。无限博弈的概念给了我太多启发。完美主义者希望一出手就赢。而一个无限博弈的信仰者追求的是开始博弈。尤其是对于一些快速进化中的领域，先开始，然后靠迭代让自己走的越来越稳、越来越快。

3 实践本身具有反身性。任何预设的“完美”在实践中都会遭遇自己的反身性而变得未必完美。比如商业竞争，一个价格和质量都完美的产品加入市场并不意味着竞争的终结。而是把自己变成了一个标杆，等待其他人发起挑战。长期来看，“更好的产品”会去不断的定义什么是完美。

4 私以为精神上摆脱完美主义更好的办法是享受竞争、享受变化。与天斗、与人斗，其乐无穷。【币圈深度评】

以上两篇短文就是今天的【币圈深度评】。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。我们想要增加作者间思考沟通的回合数。我们想要以文会友。有想加入【币圈深度评】一起写长篇评论的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币圈深度评）我拉你入群。

谢谢大家花时间阅读。更欢迎有建设性的评论。