技能培训与提升

快方送药产品分析

2019-03-03  本文已影响122人  小方同学_

基本信息:快方送药成立于2014年,隶属于北京快方科技有限公司。

产品定位:是一家专业医药O2O购药平台。

slogan:1键快速找药,1小时快速送达,100%正品保证。

产品特点:针对用户症状病谱,全新的药品结构,已覆盖用户所有常见疾病,1键即可找到对症药品。(以疾病症状为找药切入口)

接下来,我从两个维度选择了竞品进行了以下分析

1、医药健康类产品:快方送药 vs 阿里健康

2、配送类产品:快方送药 vs 饿了么

产品信息架构

快方送药:产品核心功能为药品购买至配送,无其他功能,使得产品更加专业,保证了用户所需要使用的核心功能,使用流程也更加清晰直达。

阿里健康:产品涉及众多医疗健康方面,包括疾病常识、重症指南等,我仅对其“找药品”功能进行对比分析。

产品使用流程

快方送药:

产品使用分析:

一、添加药品

快方送药有两条路径可选购药品;

1、在药品详情页面选购:点击底部“加入清单”按钮,药品图片缩小,从屏幕上部药品大图处,飞入左下角购物车图标中,灰色购物车图标多出红色圆圈显示数量;

2、在列表中快捷添加时:点击药品右侧“+”按钮,药品图片缩小,从左侧药品图片处,飞入右上角购物车图标中,灰色购物车图标多出红色圆圈显示数量;

3、在首页主题用药添加时:点击药品右下方“+”按钮,药品图片缩小,从左侧药品图片处,飞入底部中间tab购物车图标中,灰色购物车图标多出红色圆圈显示数量;

由此,三种不同使用路径时,产生了三种不同的交互动效轨迹,让用户感觉药品在四处乱飞,十分混乱;对此可以参考产品可用性检验十项原则中——保持一致性原则。

阿里健康在添加药品的操作上即是:药品自动添加入购物车图标,并tosat提示添加商品成功,保持了产品使用过程中的一致性。

-----解决方案:统一飞跃方向,或同安卓端使用同种方式——不产生飞跃交互,只tosat提示加入列表清单即可即可。

二、多次添加同款药品

在体验快方中发现,若再次添加同款药品,界面上产生交互——药品飞入购物车图标,但toast显示“商品已在清单”,列表清单中商品数量并未发生变化,意味着快捷添加药品时不能同时选购多份,只能添加一份;如果需要修改数量,则需要进入清单列表时才可以修改数量;而进入清单列表修改数量后(增加为2份后),返回上一级界面,查看到购物车图标依然只显示数字1,这样会使用户产生疑惑,是否选购清楚了商品。

阿里健康则直接将商品加入购物车同时toast,没有交互动效,也没有在购物车图标上现实数量,因此也不会对用户造成困扰。

-----解决方案:用户可以多次添加同款药品,并且在添加过后,购物车提示数字随之更改。

三、药品详情页面

快方送药在药品详情页面,有十分详细的说明书,十分便于用户进行对药品进行选购,并紧接的是一个“你可能需要的商品”模块,提供同类型药品或配合使用的药品,是十分关注用户体验的;但在该模块之后有一个“下拉查看图文详情”,展示的是该药品自身的广告宣传长图,包含广告语和治疗症状等信息,同样是商品的详细介绍;因此可考虑重构这三个模块,更便于用户了解商品本身。

阿里健康则是沿用了淘宝的一贯风格,使用商品详情页长图进行展示。

-----解决方案:将说明书与商品图文详情并列,用滑动模块操作来切换这两块内容,并且保留“你可能需要的商品”对用户进行提示。

在快方送药中,有部分功能的用词和常用的app有较大区别:

1、快方送药对收藏的说法是“关注”,而选购商品的产品中更多的是使用“收藏”,例如“淘宝”、“饿了么”等。(对比竞品阿里健康就没有关注功能,只有加入购物车与立即购买。)

2、快方送药对购物车的说法是“清单列表”,也导致在付款流程中的逻辑成为——提交清单,而不是对商品进行支付/付款,个人认为,应该使用用户更为熟悉的说法,避免让用户思考,同样可参考产品可用性检验十项。

-----解决方案:使用用户习惯的说法,将“关注”改为“收藏”,将“清单列表”改为“购物车”(或“购物清单”)

四、取消付款

在快方送药中,若取消了(弹窗)跳转支付app进行支付,则停留在“清单支付中”页面,需用户手动返回上一级页面。

参考饿了么,点击付款后直接跳转支付app,但在取消支付后,则返回原app,倒计时继续提示用户进行支付(提示页面有倒计时、选择付款方式、确认支付¥35,都在提示用户进行付款操作)即使对于药物这种特殊产品来说,虽并不希望人人都生病,但能够在此app上进行购药已经说明用户确实有此需求,对于售卖方本身来说,也应该尽快指引用户完成购买流程,快速获得药品。

-----解决方案:在用户取消支付后,页面中需出现对用户的购买指引,而不是用户需要手动返回或不知如何进行操作。

五、评价功能

快方送药在我的页面有“待评价”功能,即是可以对商品进行评价的,但在商品详情页面却没有已购用户的相关评价信息,甚至没有评价商品的模块,因此这部分的冲突应该尽快完善,补充在商品页面用户对与商品的评价。

阿里健康的商品详情页面则已有“商品评价”的模块了。

-----解决方案:在商品详情页增加评价模块。

谢谢阅读,有什么想法欢迎评论沟通交流~

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读