师娘，还在孤零零的举着牌子...

近日，打开头条，翻阅百度，满满都是流浪汉、沈大师、沈师娘...

沈先生何以火爆?归因如此：

一、激烈的认知冲突

平常事无人关注，异常事异常关注。人们心中的流浪汉，无非就是蓬头垢面、衣衫褴褛、胡言乱语、精神失常、行为乖张...

而这位流浪汉，他除了有流浪的外表外，还有一颗丰富的心。他谈左传，论战国策，评论语，举手投足间，恰似大师风范，于是流浪大师风生水起。

有人振臂一呼，这个流浪汉不简单!猎奇着众，各路人马，纷至沓来，有的看热闹，有的看名堂，有的看商机...

更多的也是从众心理，还有网络的推波助澜。

二、开启遐想模式

这是不是庄子再生啊？至人无己，神人无功，圣人无名。独与天地精神之来往。

这是不是姜太公穿越啊?姜尚因命守时，立钩钩渭水之鱼，不用香饵之食，离水面三尺，尚自言曰：‘’负命者上钩来!＂于是，周文王上岸。

这名流浪汉怀有经天纬地之才，治国安邦之策，说不定，说不定...

师娘上场。

她真爱流浪汉吗？如果真爱，她会牵起大师的手，让大师褪去丐装，然后跑到民政局...

或者，和大师一起流浪，分类垃圾，志同道合，琴瑟和鸣。同乎无欲，是谓素朴。

大象无形，大音希声。

看到她举的‘’我要嫁给你＂这个牌子任人拍摆，我就莫名想到了1988年抗洪救灾直播现场，那些沽名钓誉的商家高举捐赠多少多少金钱给灾区的牌子，任电视台拍摆给观众看，直播结束，灾区要捐款，他们硬是拒绝兑现承诺。

告状无门，没办法，正是因为这些耍流氓的行为，才促使了合同法对该条的修改。

合同法第一百八十六条 赠与合同的任意撤销与限制

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。

法律给了流氓者响亮的耳光！

三、大众对伪专家的同仇敌忾

大师在流浪，小丑在天堂！这句话更能概括大众此时的心态。也是人们对尸位素餐者强烈的不满，对伪专家的同仇敌忾，更是人们对‘’不问出身不问权，不拘一格降人才＂的追问和呐喊!

大风起兮云飞扬，大风落兮安四方。

大家还是散了吧...