推荐电影《一念无明》

我在影视娱乐上没有什么品味，我眼中的电影只分:好看的电影和不好看的电影，没有商业片，文艺片，类型片之分。最近在看《择天记》，原因很简单，鹿晗好看，古力娜扎好看，许龄月好看。剧情根本不重要，屎一样的演技根本不重要，人好看就行。但是，我不会给谁推荐《择天记》，并不是我有意回避自己审美上的低级趣味。我相信审美有高低之分，但也是个人的事情，旁人不会关心，我也觉得无趣。推荐《一念无明》不是因为我喜欢，严格来讲这部电影称不上好电影。推荐的理由只是因为这样的电影太少太少。看惯了太多飞来飞去，加滤镜的面容，与现实无关的梦想。我认为电影就是商业与工业结合创造出的梦境。这有没有错？没有。我每年要看好多场电影，2个小时梦境里，画面炫酷，笑点不断，高潮迭起，出了影院脑海里却一片空白，只是做了2小时美梦而已，3天后就忘掉了。

《一念无明》不是梦境。看这部电影的时候，仿佛没有身处影院，只是感觉下了趟楼。可以听到汽车刺耳的鸣笛声，穿过拥挤的人群，地铁里面无表情的人们，还有街上外卖小哥急匆匆闯红灯，货车司机下车看看能不能倒进去，水果店外面有人大声呦呵，小摊贩东张西望防着城管，井盖下有工人维修下水道，洗头房30多岁小姐看着电视，火车站一个人喊住宿吗，小偷已经拉开皮包口子。这部电影里没有什么奇幻的情节故事，也没有什么讽刺现实，揭露社会阴暗面。我只看到一群街面上讨生活的人。

内地很难拍出《一念无明》这样的电影，原因是内地电影主创大多数是科班出身，天之骄子，没有多少真正的生活经验，要么纯粹商业，要么主观文艺，所以怎么看怎么假。香港就不同了，香港演员都是泥腿子出身，从小就体会过生存的艰辛和不易。想想周星驰《喜剧之王》里身穿廉价西装，脚踩人字拖，向吴孟达要盒饭的场景，为什么让人觉得又滑稽又心酸？因为这就是生活。《甜蜜蜜》里曾志伟饰演的黑老大，没有发过火，也没有吹胡子瞪眼，但就是给人不怒自威的感觉？因为曾志伟见过黑老大，兴许还经常跟黑老大泡澡K歌，他知道黑老大什么样，所以才能演的如此真实自然。《一念无明》里曾志伟饰演一个老屌丝，如果有人分不清什么是演技好坏？我建议看一下这部电影。看一看电影里这个老屌丝拎着盒饭，肩靠公交站牌，等公交车的表情姿势，和你家楼下公交车等公交车的屌丝们，表情姿势有多少区别？这才叫演技。

推荐这部电影并不讨喜，我明白整个观影过程并不愉快，甚至会感到压抑。年轻的时候，我总是想:“这可能是我人生中最糟糕的时光”，我错了，年轻时所有的糟糕都并不糟糕，而只是开胃菜。实际上我活到现在也没有体验过最糟糕的滋味，我知道是年纪没到而已。因为年轻时总以为所有事情都可以解决，冬天过后必然春暖花开。我不这么认为，此刻我之所以还感觉有希望，只因为锤头还没落下而已。电影里那个60多岁的老屌丝，真正体验了重锤劈头盖脸砸下的感觉，他哭着对躁郁症儿子说:“对不起！我不懂做老公，我不懂做老爸，我真是不懂，我不懂......”。这可能才是真正的绝望，说的人无力，看的人心酸。这不是电影镜头，绝大部分人早晚会体验到，“我真是不懂，我不懂......”，这句话真正的分量。失恋，失业，失败，都不算什么，起码还有希望。楼道里，一个老屌丝掏出香烟，打火机始终点不着火，老屌丝摔了香烟和打火机，不一会又捡起来，然后上楼，没走两步就忍不住趴在栏杆上抱头痛哭，真的不知道该怎么办了。

电影里难能可贵没有太多主观的内容，只是平铺直叙揭示出香港的另一面，或许过于写实，会让人感觉残忍。城市化迅猛推进的过程中，有人会获益，就必然有人会牺牲，也有些人彻底疯掉，出现精神障碍。这部电影主角（余文乐饰演）就是一个被生活彻底压垮的躁郁症患者。人为什么会得精神疾病？答案:不承认自己有病。这句话请反复理解，没开玩笑。实际上每个人多多少少都有心理问题，没有谁是绝对心理健康的人，这句话也没开玩笑。在国外看心理医生是再正常不过的行为，可是国内观念依然落后，很多人认为看心理医生就是脑子出问题了。因为这种观念落后，看着吧，中国会有越来越多的人疯掉。神经病都是不承认自己有病的人，承认自己有病的人反而不会得精神病。所以，我一直认为不能把所有事情都想的那么美好，万一有一天天上的重锤凶猛砸下，心理没有任何准备，很容易就一锤子被砸跨。天天仰望重锤的人，已经设定好结局，知道大锤迟早要落下，那就该干嘛干嘛，干点自己感兴趣的事，这样也许无法左右结局，起码能轻松点吧。

就像电影最后，儿子抱住老爸说:

没事了。

我是个笑话，说的每个字都是错的:许老板打飞机。

题图为《一念无明》海报

视频为《一念无明》预告片