演讲技能——破冰( 2017.4.14)
怎样开头?有人费劲心机的去设计开头,当然还有大部分的讲者说,我没有一个好的开头,我跟着就问,那内容呢?他回答:有了开头就自然有内容了啊。那我们直接讲内容,不管开头就好了啊!答:.....
有一个好的开头,固然能起到吸引听众的注意力。但如若没有,也没关系。其实一句“大家好”就可以了。
但,这句大家好可以用以下方式练习,练的多了,即使这样一句简单的开场白,也能传达出对内容的信心(请相信你的听众为内容而来):
。在台上用舒适而又挺立的姿势站好;
。抬头,露出灿烂的笑容;
。缓慢环视四周(实际上是大约180度),大约5到10秒;
。然后,用恰当的声音说,“大家好!这是最简单的破冰.....
正如你要相信你的听众是为内容而来。所以,好的开头,空乏的内容也最终成为虎头蛇尾式演讲。
在上台之前,你必须要明确你想要分享什么(教学 /告知 /探讨 /分享/鼓动),确定主题。且你要确认跟着要被分享的东西必须是好的,才有分享的必要。无论你想分享什么,在公众演讲之前,都要先问自己若干个问题:
。真的好么?
。好在哪里?
。为什么人们需要这种“好”?
。拥有它有什么特别的地方?
。没有它有什么特别的害处?
。人们是不是低估了拥有它的好处?那我应该如何让人们意识到这点?
。人们是不是低估了缺少它的害处?那我应该如何让人们意识到这点?
这里最重要最难以回答的问题是第一个:“真的好么?”
“惊”是最容易获得听众好奇心的元素。说透了倒也简单,开头一定要有,结尾最好也有,“惊”贯穿正常演讲,中间每8~10分钟要有一次。
有很多常见的方法制造“惊”的效果:
。故意用错误的方法做些什么
。给所有人都知道的故事安一个想不到的结尾
。做一个结局惊讶的演示
。演示一个超群的技艺
……
一次只说一件事
新手站在台上总是“有很多话要说”,开口就收不住,这恰恰是大多数新手“讲砸了”的根本原因。
30分钟也好,1小时也罢,只说一件事——换一种说法,这叫“主题鲜明”。
新手做不到“只说一件事”的原因,除了刚才说的“有很多话要说”之外,还有另外一个相对隐蔽一点,却又更为本质的原因:他们没做到足够深入。
事实上,任何一个话题,足够深入的话(思考或研究),别说一场讲演,连一本书的篇幅都可能不够。
所以,“深入,深入,再深入”,是把一件事说透、说好、说清楚、说精彩的根本技巧。
针对你所说的每一句话,每一个理由,每一个例证,每一个结论或观点,都要问自己:
我说的够清楚么?够准确么?是否需要对其中的概念、范畴、逻辑关系等等进行补充说明?是否会有一些听众对这些东西产生误解,如若有这种可能,我应该如何面对?
有什么是所有听众都必然知道的?(这些无需讲)有什么是一些听众知道而另外一些听众不知道的?不知道的人大概占多少比例?(酌情决定花多大的篇幅去讲)
有什么东西是听众想不到的?我应该在什么样的地方,把这些“意外”用什么样的方式,什么样的措辞展现给听众?
要理解我正在说的这些事情,有哪些事情是应该提前知道的?而这些必须信息,听众了解的究竟有多少?
有哪些事情是不重要的,却被大多数听众认为是重要的?或者反过来,有哪些事情是重要的却被大多数听众认为是不重要的?这些“错觉”、“误解”是不是会造成很大影响?如果是,我又应该如何最直观地证明这种影响的存在?
这句话能不能更精彩一点?这个例子是否足够恰当?理由是否足够充分?它们是否足够惊人?(比如,听众没听说过,没想到过的……)这个结论是否足够有意义?该结论是否真的能够改变听众的生活(哪怕一点点)?
这些问题都看起来简单,实则难上加难。越是有经验的讲者,越知道这些问题的刁钻。也正因为如此,那些有经验的讲者,都老老实实地去做功课。
这是王佚持续记录有趣成长的第75天。感谢您的阅读,如果感觉本文对您有所帮助,请帮忙推荐给您的朋友