self = [super init]的思考
个人学知识还是想尽量学的明白些,否则觉着不顺畅,虽然很早就看苹果官方文档,https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/DevPedia-CocoaCore/Initialization.html,人家就是建议这样写
if (self = [super init]) { // equivalent to "self does not equal nil"
date = [[NSDate date] retain];
}
return self;
}
但是自己还是有疑惑,疑惑在于两点:
1.这样写不是把[super init]出来的父类指针赋值给了子类self了么.这样一来,我需要的子类self不就变成了父类的self了么?可是实际使用时我们为啥没出现任何问题呢?
2.为什么要这样写?或者说这样写的意义在于哪里?
首先阐述我理解的第一个问题,Google了,也百度了,有人对此提出疑问,却没人针对性的给与解答,可能只有问题来自自己的思考才会做出十分针对性的回答.(请允许我说的尽量直白些,这样更有利于表达清楚).查看了说的比较好的文字有以下两个,一个是国内的,一个是国外的
1.http://forums.macrumors.com/threads/super-init-vs-if-self-super-init.532527/
2.http://www.cnblogs.com/tangbinblog/p/4034890.html
当然还有签名苹果关于初始化以及alloc的描述
各有各的理解,不过我还是觉得综合说一下,加上自己的理解有助于大家的互相学习:
要解答第一个问题先说说这个self究竟是什么,其实刚开始接触面向对象语言的时候就见过,记得大学的时候老师反复强调的就是"指向对象自己的指针",那么粗略的说这句话没错,在学习oc后咱们几乎都看到过这样的描述"self代表着当前方法的调用者",
这里有必要说的更直白些,我们可以想想,什么时候我们会写出这个self,只有在方法里,才会写出来,所以这么说是没有问题的,我们可以简单的结合代码来看,比如对象方法里你打印self是一个内存地址,或者说是指针,类方法里呢,打印出来的是对应的类名,也就是class类型,
"self代表着当前方法的调用者"这句话说的对,但是似乎还有疑问,当前方法的调用者究竟该如何描述它,在层层继承关系中,这个self既然是个地址也就是指针,那么它代表的是谁的指针,runtime在消息机制里又是如何和self交互的,
那么先看看init方法的配对使用,也就是oc的惯用方法,[UIView alloc]init,其实,在任意一个对象方法里打印self,我们都会得到一个相同的地址,也就是说alloc在分配给一个子类内存的时候,self已经出现,runtime在发送消息的时候,self是隐含参数之一,self是子类接收消息的入口,咱们在写下面这样的init方法时看似调用了[super init],也就是父类的方法,
- (instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
}
return self;
}
但是我们还是在子类里调用的,目前alloc在内存里也完全是按照子类需要的内存大小分配的内存空间,既然在消息机制里,需要消息的接收主体,或者说入口,同时内存里又是为子类分配的内存,所以说在子类里调用任何方法,包括用super调用父类的方法,消息的接收实体都是当前子类,super只是告诉编译器查找方法的时候再父类方法列表里 去查找.根本不可能越过这个子类把消息直接发送到父类里去.趁热打铁看下面的代码
#import "WYControl.h"
@implementation WYControl
//这是父类
- (instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
}
return self;
}
#import "WYSubControl.h"
@implementation WYSubControl
//这是继承上一个类的子类
- (instancetype)init
{
self = [super init];
if (self) {
}
return self;
}
当你把断点打在 父类方法第一句时,你会发现此时父类的打印出来的self也是子类,也就是说明了,
父类此时的方法调用者依然是子类self,父类俨然成为了子类的一部分,在实例化子类时父类事例self是不存在的.所以回到第一个问题,子类alloc后分配出现了self,这个self ,在[super init]链中只有一个唯一的self,就是事例子类自己的self,不存在其他self,所以self = [super init]没有出现把父类self赋值给子类self的事情.所以不会有任何问题.
阐述第二个问题:
这样做的意义在于,我们想要用到子类的实例,比如我们想实例一个button,那么我们必将用到button继承于uiview的某些属性,如果由于某些原因[super init]在初始化他的属性时没有成功,在父类的init方法里返回了一个nil,那么我们得到的button实例的self 也就是这个实例将会同样是nil,不会傻傻的用一个残疾的self去做事情.当然还有其他情况,比如类簇等等,苹果前面的链接里说的很清楚.当然有时候我们写成了self == [super init]也是ok的,这样写的风险就是排除不了父类返回nil的情况,因为self 与[super init]的结果本来正常情况下就应该是相等的!所以大多数情况下,这个等式都成立,所以写成
- (instancetype)init
{
if (self ==[super init]) {
}
return self;
}
也一样可以,但是这样写是不对的.静态分析时就会出现警告.
如果那里说的不对请给与指出,谢谢!如果大神们有更深入底层的理解,希望也写出来.如果谁有相应的博客地址请留个言!万分感谢!!!
