人和的意义-读书笔记《战国策：魏武侯与诸大夫浮于西河》

“天时不如地利，地利不如人和”，孟子在战国时期提出的观点，同样是战国时期的军事家吴起也有类似的观点。

战国七雄中，魏国在初期的表现是可圈可点的，特别是魏武侯时期，魏国可谓军力强盛，是七国中的大国。

魏国强盛的原因是多方面的，山河之利就是其中的一面，话说魏武侯与诸大夫在西河乘船而下时，就说了这么一句：“河山之险，岂不亦信固哉（河山如此险峻，边防难道不是很坚固的吗）！”随从的大夫们当然是点头的，为了拍好上司的马屁，其中的大夫王错附和说出了更扔魏武侯放心的话：“此晋国之所以强也。若善修之，则霸王之业具矣（这就是魏国之所以强大的的原因啊。如果再好好加以治理，那么成就霸业的条件就具备了）。”

事情发展到这里，还是君臣皆大欢喜的时候，但偏偏诸大夫中还坐着一个吴起，吴起不能批评魏武侯，但可以批评王错：““吾君之言，危国之道也；而子又附之，是重危也（我们国君的话，是把国家引向了危险之路，而你又去附和他，这就更危险了）。”

批评的是王错，可旁边还有魏武侯呢，这下把魏武侯惹着了：“子之言有说乎（吴起，你这样说有什么依据吗）？”

魏武侯不问则罢，问了就等于打开了吴起的话夹子：“河山之险，不足保也；伯王之业，不从此也。昔者三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其北，而衡山在其南。恃此险也，为政不善，而禹放逐之。夫夏桀之国，左天门之阴，而右天谿之阳，庐、睪在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣（河山的险要，并不能确保国家的安全；霸业，也从来不是以这样的方式产生的。从前三苗部落居住的地方，左边有彭蠡湖，右边有洞庭湖，文山位于他们的北面，衡山位于他们的南面。凭据着这些险要，可是政事处理得不好，结果大禹就放逐了他们。夏桀的国都，左面有天门险关，右面有黄河、济水，庐、睪二山位于其北部，伊、洛二水在其南境。有这样险要的地势，但政事处理得不好，结果照样被商汤王攻伐。商纣的都城，左边有孟门山，右边有漳水和滏水，它前临河，后靠山。虽然有这样的天险，然而政治腐败，结果遭到周武王讨伐。再说您曾亲自率领我们占领、攻陷的城邑，他们的城墙不是不髙，百姓不是不多，然而依然被吞并，就是因为他们政治腐败啊。这样看来，靠着地形险要，怎么能够说是足以称霸称王呢）？”

从三苗到大禹，再到夏桀商纣，简直是一点都没有给魏武王面子，吴起当时嘴上痛快了，魏武王也称赞的了吴起，并且“西河之政，专委之子矣（西河郡的政务，就全部托付给你了）。”但却得罪的王错，估计在魏武侯的心里也埋下了疙瘩，不久之后，王错后来经常在魏武侯面前说吴起的坏话，最后终于把吴起排挤走。吴起走后，魏国势力逐步衰微，直至丧失霸主地位。

山河之险固然重要，但人才更为关键。