写这些读书笔记，我也在问我自己到底为什么？自己知道了不就行了，为何写出来呢？说是给自己看的，为何发表在网络里，写在笔记本里不就行了？

我也好好地思考了一下这几个问题，为什么写出来呢，因为好记性不如赖笔头，想增强一些记忆。写在网络里是因为便于翻看，随时随地都可以，日记本做不到。另外一点就是写在日记本里，过不了多久也不会看了。可能本子就扔了。

人不能光吸收不输出，哪怕输出的是一个疑问和总结，也是一种输出，不然的话大量的信息在脑子里会爆炸的。不写出来，自己怎么知道便于记录，时间一久就忘了，一棵树在森林里倒了，大家都不知道的话它倒不倒没有任何价值。

写出来也是一种记录，证明着我还活着，是存在的一种符号，行尸走肉的活着，已经越来越不知道生活在现实中还是睡梦中了。人不可能独立地活着，总想找到一种认同和归属感。文字变现，我清楚自己几斤几两，还不足以痴心妄想靠它来挣钱。

---

人的三种风险偏好

*风险厌恶

*风险偏好

*风险中性

我肯定属于风险偏好这种，因为本身就没有什么，想得到的东西很多，能失去的东西没有什么。

储蓄就是一种最常见的债款，利息虽低，但是很稳定，但是它是有风险的，因为未来结局可变，假如生病了或者发生其他灾难，要吗花了这份钱，要吗在银行里继续存着。

保险，买的就是未来收入和现在收入的稳定性，买的这份稳定性是没有风险的。

---

保险投保的三个标准：

1.事件的概率性

就是投保事项是未来有可能发生的，而不是已经发生的，比如一个人患癌症了，就不能再去保险公司买疾病的保险了

2.概率的不相关性

得是个人发生的事，而不是全部发生的事，比如灾难，保险是不保的

3.概率的独立性

谈恋爱失败了，就不能保险，因为它是人的主观能动性导致的。保的是不是人为控制的，比如交通事故，比如疾病。

保险业务主要靠细分和加总来竞争的，细分领域越精确，市场就越好，其他人就占不了多少便宜了。加总就是通过细分市场的人数风险来统计，这样就越精确。

失业保险、养老保险等不是保险，而是政府补贴。

作者一本书，我看到这里，如果非用一句话来概括的话，说的最多的就是提高价格，这是给我的最直观感受。我是非常不认同的。这可能也是作者遭受很大争议的一个原因。解决问题太一刀切了，完全不顾及政治、文化等其他方面了，太书生意气了。

---

期货跟保险一样，满足了人们的根本需求，那就是对确定性的需求。期货市场具有不管发生什么事都会履行单边合约的信誉，它们不是买卖双方直接交易，而是通过期货市场来做担保和交易。

在期货市场上，对未来价格预测越准确，就越有机会赚钱。

作者认为期货市场重新分配了风险，它不是零和游戏，而是正和游戏，这一点我实在不敢苟同。一本书里，对一个小白来讲，就是作者价值观的单方面输出，不一定是对的。

作者认为期货市场和赌博是不一样的，未来既然都不确定性，即使动机不一样，实际上又有什么区别呢？

股票和期货市场就是一种零和游戏。说破天也改变不了我这个基本的认知，而且我不觉得错。在现实中，它创造了什么价值？

文/我不是猪八戒