为什么当时没有报道

近日，官媒报道出了去年外军在我国边境越线挑衅事件的详细情况。

在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。

4人牺牲一人重伤，我军战士用自己的血肉之躯，在边境线上筑起了一道坚不可摧的长城。

刚看到报道的时候，我很感动。心情平静下来后，我想到了一个问题：为什么当时没有报道。

事情是去年6月份发生的，直到如今才被报道出来。

这个问题其实很好理解。稍微对国际政治有些了解的人应该都知道，去年4月后，武汉解封，标志着我国正式从疫情中走了出来，开始全面的复工复产。与此相对的是，全世界仍在遭受新冠疫情的肆虐。印度更是重灾区。疫情严重打击了印度的经济，底层百姓生活雪上加霜。这时候印度政府迫切需要向外转移矛盾。若是边境起了冲突，立刻就会调动起民众的爱国情绪，那么他们就会把关注点从经济、生活上转移，反而会推高现任政府的支持率。所以对印度的政客来说，战争是门好生意。

与之相对的，对于当时的我们来说，发起战争并不是个好的选择。我们与印度的边境高原苦寒，没有多少经济价值。当时全国的主要任务就是复工复产，利用发达国家因疫情经济陷入停滞的机会，抓紧赶超。若是因为这些冲突被打乱了节奏，甚至被带跑了方向，那才是中了敌人的圈套。

所以对于此事，我方保持了高度的克制。

但高层很清醒并不代表所有人都很清醒，若是当时国内报道出了此事。汹涌的民意会在“有心人”的煽动之下形成巨大的浪潮，令我方陷入极其被动的境地。错失“赶英超美”的绝好时机。