如果汉代罢黜百家,独尊墨术，我们会很快进入工业革命吗？

这是一个有趣的假设性问题。但即使在汉代"罢黜百家,独尊墨术",在三国时期完成工业革命似乎是比较困难的。有以下几个方面的原因:

1. "罢黜百家,独尊墨术"还是意味着思想单一的社会氛围,不利于技术创新和知识积累。我国古代的科技进步往往得益于儒释道三家理论的相互影响和借鉴,独尊一家学术难以实现文明的进步。

2. 我国古代的体制高度集中,实行严密的管制,是中国实现早期工业化的重大阻碍。

3. 我国古代虽然在一些学科领域积累了丰富的知识,但在应用技术方面高,但在基础研究方面弱甚至是没有，而这是工业化最为基础的技术支撑。

4.那时候中国农业生产力较低,大部分人仍然从事农业生产,这制约了内需市场的扩大,难以产生推动工业发展需求的拉动作用。

综上,如果当时实行"罢黜百家,独尊墨术",受我国古代的知识积累、技术创新、文化开放度和市场需求等因素的局限,难以在三国时期完成真正意义上的工业革命。这虽然是一个有趣的设想,但与历史经济发展规律是背离的。