“限塑令”到底限制了什么？

“吸管禁塑令”正式实施一个月，餐饮行业纷纷停止使用不可降解塑料吸管，换上纸吸管和PLA聚乳酸可降解吸管。传统的不可降解塑料吸管成本在每根1分钱左右，纸质吸管成本在每根3分钱左右，而PLA聚乳酸可降解吸管的成本最高，每根约5分钱，接近纸质吸管的两倍。出于成本的考虑，很多奶茶品牌先从纸吸管开始用，而这却引发了不少消费者的不满，甚至有不少消费者形容    “用纸吸管喝奶茶时像啃卫生纸芯”，“喝着喝着纸吸管突然散开了”。

针对纸吸管使用感差的问题，纸吸管和PLA可降解吸管的体验不尽相同。在奶茶中浸泡一段时间后，奶茶中的纸吸管有明显发胀，用手摸会感觉它已经很软了，PLA聚乳酸吸管外形变化不严重。纸吸管对于奶茶口感影响不大，主要变化就是吸管在使用的过程中会逐渐变软，这一点，在喝热饮的时候尤为显著。另外，纸吸管变软后是否会有有害颗粒融入奶茶，对人体有无危害还有待考证。

值得注意的是，限塑令限制的是人们肆无忌惮地破坏生态环境，给大自然造成难以逆转的不可控伤害，而不是单纯意义上的限制使用塑料产品。在制造产品时，商家常常会从产品用途，生产平均利润两方面去考虑。消费者更多考虑的是使用价值以及购买价格，鲜有商家和消费者会把注意力放在对环境的危害上，而这就是限塑令颁布的意义所在。

保障奶茶爱好者的消费体验，需要消费端和供给端的协同努力。一方面，消费者应当主动的承担起爱护生态环境的责任，这不仅仅是让消费者接纳当前使用感存在瑕疵的纸质吸管，也需要消费者自觉养成不随地乱扔垃圾的良好行为规范。倘若消费者确实对当前的吸管不太满意，也可尝试自备不锈钢、钢化玻璃等材质的可循环利用的吸管。要知道，限塑令只是从吸管开始，真正限制的是“一次性消费文化”。否则，仅找其他材料代替，不管可降解与否，根本上也只是把一种一次性变成另外一种一次性。

另一方面,餐饮行业在落实限塑令的同时，也理应在产品设计和产品质量方面提高要求，保护环境大家可以一起努力，但以降低消费者的使用体验为代价去践行“限塑令”真的不是竭泽而渔吗？“限塑令”限制的是以损害环境为代价的不健康的牟利手段，而不是驱动商家去损害消费者健康和消费体验。“限塑令”的颁布又何尝不是在鼓励商家推陈出新，研发出物美价廉，可降解的一举多得的新型吸管。消费者期待的是拥有完美的使用体验，只要满足这方面的需求，即使研发出的新型吸管价格并不便宜，也一样会让消费者心满意足的买单。

只有在保护环境，保障消费者权益的前提下对商品不断完善，“限塑令”才会变成商家能够日益壮大的良性资本。