由央视驻外女记者一篇文章引发的思考

周末看凤凰青年一篇文章，题为《我和几个富士康流水线一线的员工聊了聊》

文中有对深圳观澜地区富士康厂区周边生存环境的描写。

有对富士康厂子里普工群体的描绘。

看完，我第一感觉是，年纪轻轻的那些普工，该读书的时候没有好好读，断送了改变命运的第一次机会。

在富士康厂里，普工不需要什么专业技能、学历证书，在职几年根本学不到什么，拿着一份勉强糊口的工资，耗费着青春。

他们的未来在日复一日重复的工作中消耗殆尽。

腾讯新闻推送《16岁女生画活黑板报》，说的是福州某中学高二女生杨童婳创意画活黑板报的事。

文中谈到在水粉画中加入荧光粉，让黑板报在黑夜里也有惊艳之感。

叹服。

年龄不大，学生时代便多才多艺，创新意识极强。

还未走出校门，你便能看到她的将来，美好前途，未来可期，各种上升的可能。

想到一篇文章，《二十几岁的女生做什么才最升值》，作者孙晴悦，央视驻外记者。

文中说，这个时代需要更多的开创者和实干家，需要聪明的头脑，和敢于创新的魄力，需要你真正去投身到新的行业里，然后杀出一条血路。

什么人才能达到如此要求？

就是杨童婳她们一样的人。

我将这篇文章归类于好的家庭教育类文章，推荐给家长朋友读一读。

其实，这篇文章不是家庭教育类文章。

我曾经迷恋于技术类、可操作性强的专业家庭教育类文章。

如《为孩子注入情绪正能量》《奖励也要随着孩子长大》《巧对孩子得寸进尺》，等等。从文题便知，这一类文章偏重于小心得，小技巧。

也有较大的选题，如《国学教育不能代替现代教育》《法制教育也是家庭教育的内容》。

不能说人家文章写的不行，反正我不愿意去读，也读不进去。

小心得小技巧类的文章，曾经心动过，后来发现，难以一一落实，每家的情况不一样，每家的孩子也不一样。好比带出牛娃上北大的某妈妈，她写的家庭教育指导书籍，大部分做法看法与她们家情况适配。家长，初始会热衷于追捧同类的成功秘诀书籍，慢慢地清醒过来，就失去阅读的热情了。

有一段时间读公众号推送的文章，感觉特新鲜，如婚姻家庭选题的，什么《不戴套还想睡我》《我想做个坏姑娘》《女人的春药是什么配方》，标题惊悚，读一读，发觉说的挺有道理的，读的多了，感觉千篇一律，最终取消关注。

几个月前，特喜欢一位撰稿人写的家庭教育文章。转了好多在自己的空间。

晚上闲来无事，再翻翻他的公众号，依然在围绕勤奋、苦学之类的选题大谈特谈。

感觉特没意思。

奋斗拼搏上好学校，家长，孩子，道理谁都懂的。

写作者，用文艺范儿表达，从不为人所熟知的角度表达，如《每一个用心的家长，他们的孩子会差吗》《陪伴，是最长情的告白》，短期内能吸引到若干共鸣，长期看，不具有可持续性。

换一种表达，换汤不换药，实质还是讲道理。

生活，最不缺的就是道理。

无论是孩子，还是大学生，一旦察觉到你是在跟他煞费苦心的讲道理，好吧，闭嘴吧。

我拿他前期写的与现在写的比对一下，以前好多人在打赏，现在打赏的只有几个。

阅读量也在骤减。

读者厌倦了。我呢，再也不转发他的文章了

什么能引起读者持久的兴趣？

拿我来说吧，家庭教育类的文章，正儿八经的，就事论事的已经被我屏蔽掉了。

无法再勾起我阅读的兴趣。

相反，类似于《二十几岁的女生做什么才最升值》这样的文章，让我自行感悟到家庭教育真谛与方向的文章，我会将之归类为家教好文。

譬如这篇文里说学历：所以学历就不重要了吗？ 当然重要。

名校给你的知识结构，给你的视野，人脉，和大格局，永远重要。

说能力的：但躺在学历上，企图拿着毕业证书就问社会要高薪的年代已经彻彻底底地过去了。 而那些也许并没有一张牛逼的毕业证书，但是肯努力，有魄力，能够看清这个时代潮流的人，正在渐渐走在浪潮的前列，成为这个新时代的弄潮儿。

作者孙晴悦的观点，在好多鸡汤文里有相似的说法。

我排斥鸡汤文，那是摆明了要教育人开导人。

我喜欢她的表达，完全是因为她的身份，驻外记者，现身说法，有经历才有感慨。

她的感慨不是编撰，相对真实。还有，她没有摆开架势喊，列位，我要讲一讲家庭教育法宝，你们听好了。

她若板起面孔严肃开讲，读者渐渐地就会被吓跑。

空间里转载过另外一篇新闻报道，《回家种菜的部委官员：公务员背景有多大用处》。

我将此篇文章也视为好的家教文章。虽说和家教不搭界，我却从主人公的学习经历寻觅到家庭教育的启发。

我期待能从非专业的文章里，找到更鲜活、更真实的家庭教育范例，期待从中收获点什么。

我欣赏的这两篇文，让我寻找到实在的有用的东西。如孙记者的文里说了一个事例，哥伦比亚大学新闻系的一个男生愤怒地说，回国你才发现，你是哥大毕业，是全世界最有名的新闻学院的硕士，还比不上北大，人大或者传媒大学的本科呢。这个事例引发我对于学历和能力的思考。

那篇关于公务员种菜的报道里，讲了主人公学习的经历，尤其是谈了学习外语的经历，也让阅读的我有了意外收获。

我的阅读偏好有了转移变化，太正常了。

十年前，鸡汤小品文流行，现在好像偃旗息鼓了。

但变种的鸡汤文活跃在各平台上。

看多了，厌倦 的人会越来越多。我不看好这一类文。

让我百看不厌 的，例如电影推介评述。

再如推理小说，悬疑小说。

我想，无论是家庭伦理、亲子教育，还是婚姻情感，凡是陷入一种模式的，生命周期不会太长。

专业类的家庭教育文章，要么宏大的选题吓死人，要么沉溺于炫耀小技巧小心得而不能自拔。

现在你让大家读纯历史的书籍，谁愿意？

《百家讲坛》倒是有不少受众。

《明朝那些事》火起来，文艺范讲历史，读者买账。

《舌尖上的中国》比纯粹讲授厨艺的节目收视率高。

跟教育孩子一样，板起面孔严肃呆板正儿八经的教育，没人乐意听的。

我推荐的两篇文章，拿给大一点的孩子看，说不定他能悟出点啥。

要是家长是有心人，以适宜的文章为由头，跟孩子交流，说不定教育的效果要好点。

大学生总不切实际要创业。

推荐一篇文章给他看，腾讯财经版块的奇文，《中产阶级是如何走向贫穷的：赌博、创业、炒股、期货》。

文章里谈创业干第二职业的。

说，好多人会第二职业选择做餐饮。

举例谈了一个做牛肉拉面亏损的事例。

接盘10万、装修20万、租房20万、厨师四人月薪共2万，收银及服务员，共7000。  一碗面10块，鸡蛋1块，毛利就算50%，那得一天要卖多少碗才能保本。三个月，亏70万。

小餐饮，做面、做小吃等，挣的是人工钱，家人齐上阵，既是老板也是服务员、厨师、采购，这个钱辛苦不好挣。

第二职业能干这个？大学生创业能做这个？

稍微理智点的孩子，看看就懂了，不用父母老师多唠叨。

关于创业，作者有一段话说的好：成功背后有经验、技术、人脉、资金的积累，积累到厚积薄发的程度，创业才有胜算。

如果没有这些，大学生创业，摆明了是拿钱打水漂，好听点是学费，不好听点是傻帽。

愣头青孩子，青春期孩子，跟他讲道理，他能有一大堆匪夷所思的话等着你。

好文章强过说教。