交易笔记70

读书笔记摘抄：

瓶颈对于交易来说是看不见的，看得见的都不叫瓶颈。

“我觉得自己遇到瓶颈了” —— 其实你并没有。

在这个阶段就不爱说了。没什么可说的，都是些简单的东西，无非就是找到几个简单的一看就明白的支点，坚持的做下去而已，多余的已经被舍弃了。市场无非就是涨跌，谈来谈去也不可能换操作系统，有什么意义。

很多人说提高永无止境。在我看来，交易的终极目的就是赚钱而不是寻找价值，到了第三步的阶段，提高已经没有意义了。人应该追求比交易更有意义的东西。

我做交易，有两个基本准则是一定会遵守的，一个是无条件的承认市场的不确定性；一个就是交易中保持交易逻辑的一致性。

当有人市场上鼓吹自己多牛的时候，比如自己的方法胜率有95%，或者确保一年能有多少收益的时候，我首先怀疑的是真实性。一方面，赚钱的人钱在口袋不必高调，已经形成的结果已经作用于自身真的不用再炫耀什么；另一方面，这些逻辑本身就不符合交易市场的生存法则。

我们需要的逻辑是一套能够包容市场不确定性的逻辑。这套逻辑正如第一点说的有明确的赢利点。但不代表这套逻辑没有问题，比如前面距离的趋势性逻辑，趋势过猛后的猛烈回调和长期盘整都会让资金回撤至少不盈利，这是这套逻辑中面对这个市场有“问题”的地方。我们需要知道的，也只是这些问题在哪里，然后碰到问题的时候（你甚至不用去预判问题，因为市场的不确定性，去判断趋势的顶和底本身就很难，而就算是长期盘整行情我们也只能够在陷入这种行情的一段时间后才能做良好的判定，只是时间长短问题。），我们有既定的合理的处理方式或者是应对机制，这就足够了。

因为行情的趋势特征，波动特征都在发生着剧烈的变化，可能一个策略在一段时间内跑的很好，但当特征发生变化的时候，策略不经过调整还能适用且保持着强劲盈利能力的可能性就会变得非常低。这也是很多交易者在交易策略研发的时候体现出来的特征：想要一套完美的策略，当一个策略的问题暴露很明显的时候，很多人会想着用另一些东西去解决这个明显的问题。但是当加入了一些新的东西之后，发现这个问题没有了，但是随之而来的却是一些新的问题，甚至很多时候都不知道问题在哪里。这一点在量化交易中比较突出，这就是过度优化所带来的问题。

一套好的交易逻辑，就是在不确定的市场中有明确的赢利点，且体现了适当的包容性，包容性和误判中也使得这套逻辑有问题，但是我知道问题在哪里，有方法应对。

所谓有效的做单，就是带着脑子做单，比如前面我说的列交易计划，包括每天进行交易总结，这些都是思考的过程，很多人之所以碰到问题，是将这个过程本末倒置了，把大多数的思考都放在了开盘后，而不是收盘后。

交易的逻辑，一定是一个闭环，可以是一个简单逻辑的闭环，也可以是几个不互相冲突逻辑的闭环。交易你可以充分发挥自己的想象力，但是逻辑一定要是个闭环，因为交易是一个闭环，你有入场就一定要有出场。逻辑的闭环，其是就是我说的交易逻辑的一致性。你以入场逻辑入场，在入场逻辑没有发生根本改变的情况下且市场也没有预定的异动的情况下是没有逻辑出场的。只有当入场逻辑已经无法延续或者已经被打破的时候出场，这一单才完成了逻辑的闭环。而逻辑的打破，对于一般的策略逻辑本身而言，往往是一些支撑或者压力的突破。

有一次我问我的师父，我们在市场上怎么赚钱。我的师父跟我讲，和聪明人进行博弈，收获博弈的成果。于此同时，别忘了收割收割市场上那些傻子。以前，我不太明白这句话的意思。在这个市场上过了这么久，开始深刻的明白这句话含义，并且觉得这句话的精彩。其实作为一个交易员，真的非常渴望市场上傻子多一点，那么赚钱，也就容易一点。

你首先应该知道，交易这条路，能够引领你成功的，一定不是某个人，而是你的思考。你有了你的思考，看东西，学东西才有学到真东西的可能。没有，即便别人告诉你的是真东西，其实你也什么都学不到。交易，根本就不存在告诉你一个方法，你就能够照猫画虎的道理。