曹植 任性的结果就是失败
三国是璀璨明星的生产聚集的时代，在中国历史上形成了独特的魏晋文化，在魏晋文化中有一颗非常独特明亮的星星，那就是陈思王曹植。
陈思王曹植是魏武帝曹操的第三子，才华横溢，是历史上少有的神童，在魏晋文化中占有很高的地位，这是毋庸置疑的。
曹植据说十几岁就能诵读《诗经》、《论语》以及各类辞赋几十万字，还擅长写文章。你看我们现在十几岁的小孩子都在干嘛呢？上学做作业，然后就是玩游戏，沉迷于各种网络游戏和手机之中不能自拔。
陈思王曹植的性格特点也非常明显，率性自由不做作，简单不尚奢华，不故作威严高深，这是曹植的优点。这样子的性格也同样是一种缺陷，这样的性格，使得曹植成为了一个政治白痴，以至于空腹一身才华，一点作为都没有，最后忧郁中死亡。
曹植 任性的结果就是失败
在政治权利斗争中，这是非常残酷的竞争，你只能赢不能输。曹植与曹丕的太子争夺之战，曹植是毫无意识的，赢得竞争会带来什么，也从未想过竞争失败的结果是什么，从不谋划，从不主动进取。反倒是曹丕积极的预谋，战战兢兢的努力获取曹操的欢心，害怕失败自己失去太子之位。
如何赢得权利传承游戏的胜利，依仗四大条件，一是皇帝本人的好恶，喜欢哪个孩子，哪个赢得机率就大，当然也不一定就能赢。二长幼顺序，长子长孙传承制度，这个制度在中国延续好多年，当然你是长子，也只能说赢得几率大而已。三母亲在皇帝心中的地位，这一条的因素也是非常，通常皇帝喜欢哪个妃子，孩子被立为太子的几率就大。四皇子的个人势力，已经超出皇帝控制的能力，这个皇子做为即位可能性就更高，上面这四个条件如果哪位皇子能全部达到，那么接受权利传承的一定是他。
曹植 任性的结果就是失败
《三国志》记载曹操数次想立曹植为太子，后来狐疑，就没有策立。这说明曹操对继承人是长是幼，是不在意的，还有曹丕和曹植是一母同胞，所以曹植和曹丕的太子之争，主要争夺的就是魏武帝曹操的好恶和自己的势力比拼。
今天我们现代的竞争归根结底也是得到领导赏识和自己的势力，无论在哪里混，你的顶头上司的好恶是非常的重要的，他能让你一帆风顺，也能让你困难重重，所以努力让别人你喜欢你，营造自己的势力，让自己的势力足够强大，是获得竞争胜利的根本原因。
起初曹操看到曹植的文章，觉得非常好，又或者觉得他年龄小，不该写出这样的文章，觉得可能是请人代笔，要不然逻辑是说不通的，所以曹操是保持怀疑太度的。
遇到任何事情，保持怀疑是对的，且非常有必要的，对任何人，任何事，不加必要的考察和思考，是非常危险的事，所以现代社会要求我们，必须要批判精神和怀疑精神，这是判断事物的重要前提。
曹植 任性的结果就是失败
于是曹操对曹植说：“你请人代作的？”曹植跪下说：“话说出口就是论，下笔就成文章，只要当面考试就知道了，何必请人代作呢？”，曹植回答也很溜，不信你试试不就知道，这说明曹植是个非常自信的孩子。
当时铜雀台刚刚建成，曹操让儿子们都登上去作赋。曹植拿起笔来立刻就写成了，内容很可观，曹操十分惊奇。
由此曹植开始受到曹操宠爱，直到建安二十四，彻底放弃了曹植，都发生哪些事。让曹植失去了拓手可得太子之位。
曹植 任性的结果就是失败
发生了哪些事，让曹植失去了曹操的宠爱，让曹植彻底输了呢？
一没有威严，不分上下有别，只看个人好恶。为了培养继承的后代们，曹操为自己的几个儿子选任官属的标准很高，都是非常有能力富有智慧的人，当时任命邢为曹植的家丞。
邢对曹植按礼仪严格约束，从不退让，因此与曹植不合。庶子刘桢擅长写文章，辞藻华丽，曹植对他很亲近、喜爱。
刘桢写信劝谏曹植：“君侯您只采撷庶子我华丽的春花，而忽视了家丞的秋实，将为君上招来毁谤，罪过不小，我实在感到恐惧。”
做为领导，你一定要知道上下有别，你可以表示亲近，让他为你服务，那也只是态度上的亲近，不是心理的亲近，曹植这个人简单不做作，他亲近谁，就是心理也特别亲近，做为领导这是特别忌讳的，如果这样做，只能是个失败的领导。
曹植 任性的结果就是失败
二不分时机，没有忌讳。建安二十年以前，杨修和丁仪，策划撺掇曹操立曹植为太子，曹丕非常担心，就找吴质来商量。
曹丕用竹箱子把吴质运到府里，谋划就要不被人知，曹操非常讨厌党争，这也是后来为啥除掉的杨修的原因，杨修就把这件事告诉了曹操，吴质让曹丕运一筐布进去，第二天曹操去查看，框里没人。之后，就开始杨修等人的心思，开始疏远曹植，估计觉得曹植是故意诬陷他的哥哥，挑起争斗，开始疏远曹植了。曹操曾经用同样的套路对付他的叔父。
这是曹植还毫无顾忌的联系杨修，杨修害怕遭到曹操更加的厌恶和疏远，就揣摩曹操心思，把心思都写下来，为曹植写下来如何回答曹操提问。曹操好奇为啥每次都这样快，而且还合理。于是一查，就泄露了秘密。这样曹操更加厌恶杨修和疏远曹植自己。
如果哪个领导，有杨修这样的下属是非常恐怖的，他想算计你，给你挖坑，死都不知道怎么死的，这种恐怖，也为杨修的死亡奠定了根基，领导是最忌讳最害怕让别人猜透，让别人猜透了，他就别干了。
曹植 任性的结果就是失败
三爱出风头，不顾忌别人心理。建安二十二以前，一次，曹操带兵出征，曹丕和曹植共同送到路旁，曹植用自己最擅长的才华，为曹操歌功颂德，旁边的人都瞩目赞赏，曹操自己也很高兴。
曹丕感到惆怅，若有所失，济阴人吴质在他耳边说：“魏王即将上路的时候，流泪哭泣即可。”及至辞行时，曹丕哭着下拜，曹操和部属们都很伤感。因此，大家都认为曹植华丽的辞藻多而诚心不及曹丕，后来大家说曹丕好话，就奠定了曹丕的太子之位。
曹植的才华掩盖别了人的光芒，人就是这么奇怪的动物，当时曹植和曹丕一对比，更让人倾向于靠近曹丕，因为当时他们觉得曹丕和他们一波人，曹植才华太刺眼了。
四势力不足，不为万事谋，曹植的势力，主要是丁仪兄弟和杨修等人，丁仪是因为对曹植怨恨，才站到曹植这边，杨修是看曹植受曹操宠爱，猜透了当时曹操心理，主动投靠过来的，这俩人都目的不纯，让曹操怀疑他们的动机，更让曹操对曹植继承自己能力产生了怀疑。
五挑战权利，闯司马门事件，曹操直接怒了，杀了公车令。司马门是皇宫外宫门，是皇权的象征，当时汉献帝是个傀儡，曹操是控权者，相当于挑战了曹操的尊严，在破坏权威，这是权利最忌讳的地方。
曹植 任性的结果就是失败
六喝酒误事。关羽围困曹仁，曹操让曹植带兵去救曹仁，出兵前一日，曹植喝了个大醉。大战前，喝的大醉，这是兵家大忌，明知不可为而为之，只能说曹植已经是烂泥扶不上墙的节奏了，以后再也没有政治权利中心施展才华的机会了。这是曹操给曹植的最后一次机会。
凡事都有度，曹植超越了度，不在适当的地方和时机，合理展现才能，任何优势都会变成缺点。人们常说过犹不及，要学会展现自己的才华，也要学着隐藏自己的光芒，木秀于林，风必摧之。曹植是一路任性到底，超越了度，造就了自己悲催的一生。
曹植失去帝王之位，源于对形势变化的认知不清，对曹操的心思认揣摩不到位。自己想做什么就做什么的性格，丝毫不加隐藏性格，既害了自己也害了别人。
最根本的原因是曹植不具备成为领导的潜质，善于权术，善于隐藏心思，善于表演，这是领导的必备品质，曹植一样没有，当然在文学上的地位，在魏晋文化中，也是无人能及的。
曹植或许天生就是一个遥不可及的文学家，绝对不是一个政治家。个人观点，仅供参考。
